Astronomer náutico

El observatorio hizo predecible el cielo; el navegante aplicó la predicción a un barco

Un astrónomo o Astronomer Real puso programas de observación, mantuvo estrellas de referencia, observaciones solares, lunares y planetarias, relojes y correcciones de instrumentos, y eligió tablas de fuentes. Los asistentes observados y reducidos; los ordenadores proyectaban futuras entradas; un comparador conciliaba el trabajo duplicado; el editor y la impresora producían el libro anual. En el mar, un maestro midió la altitud o la distancia lunar, mantuvo el tiempo de la nave, despejado e interpolado, y luego comprobó el resultado contra el cálculo, el plomo y el gráfico.

Los individuos cruzaron las etapas: los lunares ensayados en Maskelyne en el mar y más tarde supervisaron el almanac. La responsabilidad sigue siendo, sin embargo, divisible. Un error observatorio replicado en un lote, un ordenador cambió un dígito, un tipo de imprenta mal establecido, o un navegador eligió un miembro o una fecha equivocados. "Un astrónomo inventado longitud" oculta el sistema de producción y sus decisiones más fuertes de juego.

• Astronomer o editor: programa, modelos, tablas de fuentes, contenido y responsabilidad final
• Asistente de observacion: instrumentos, llamadas, registros, reducción y mantenimiento
• Computación humana: calcular las entradas efímeros asignadas
• Comparador o corrector de pruebas: reconciliar copias independientes y pruebas impresas
• Navegador: observar, aclarar, consultar y revisar a bordo del barco

El Observatorio Greenwich fue fundado para la navegación en 1675: las estrellas y movimientos precisos tuvieron que preceder a un reloj lunar

La orden de Charles II acusó a John Flamsteed de rectificar las tablas de movimientos celestiales y posiciones de estrella fija para encontrar longitud y mejorar la navegación. El Observatorio Real fue, por tanto, la primera institución científica financiada por el Estado de Gran Bretaña con un propósito marítimo, no un observatorio puro más tarde prestado por la marina. Flamsteed acumulaba más de cincuenta mil observaciones de luna y estrellas durante cuarenta años; la familia y los asistentes ayudaron a reducir y compilar en un catálogo.

El método de la distancia lunar trató a la Luna contra las estrellas como una mano de reloj celestial rápida. Si un observatorio predijo ese ángulo para un tiempo de Greenwich, un observador distante podría inferir el tiempo de referencia. Funcionó sólo si el catálogo de estrellas, la teoría lunar, el tiempo de observatorio y los instrumentos eran adecuados. Un error estrella o de mesa lunar se convirtió en error longitudinal, no una discrepancia académica inofensiva.

La observación no fue un grano de hambre: instrumento meridiano, cuadrante, reloj péndulo, lectura y temperatura formaron un protocolo nocturno

Observadores del siglo XVIII utilizaron cuadrante mural, instrumento de tránsito, sector zenith, telescopio, micrometro y reloj de precisión para diferentes tareas. La colocación de una estrella sobre el meridiano limita la ascensión derecha; la medición de la altura contra el horizonte o cenit limita la declinación. Un asistente puede llamar a los segundos del reloj mientras otro grabado inmediatamente, dejando al observador en el ojo. Las suites de instrumentos cambiaron, por lo que un círculo de tránsito del siglo XIX no pertenece a los 1760.

Las lecturas requieren collimación, nivel, cero, refracción, velocidad de reloj y correcciones de repetición. Nube, escobilla, vibración, temperatura, lámpara, divisiones y resultados alterados de la reacción humana. Los astrónomos observaron estrellas de referencia, comparadas noches, ajustes registrados y anomalías rechazadas. La salida era un libro de observatorios que aún esperaba reducción, no una efímero terminada.

La observación se redujo, luego la teoría lunar lo proyectaba hacia adelante; las tablas de Tobias Mayer eran críticos trabajo de arriba

Las lecturas crudas se corrigieron desde valores aparentes de instrumentos en un tiempo constante y un marco de coordinación. Un catálogo de estrellas proporcionó referencias, mientras que los movimientos solares y lunares complejos requerían tablas matemáticas y teoría. Los primeros Almanacs británicos utilizaron las mesas lunares de Tobias Mayer, y el Consejo de Longitud retribuyó a la viuda de Mayer. La producción era transnacional e intergeneracional, no creada de nada por Maskelyne.

El editor especificaba fechas, tiempos de Greenwich, cuerpos, precisión, interpolación y tablas suplementarias, luego publicó libros de fuente e instrucciones en paquetes. La predicción tenía que llegar a la prensa con mucha antelación: una oficina observó el presente mientras fabricaba uno o más años futuros. Una nueva tabla o corrección sistemática requería un interruptor controlado por lo que los trabajadores no mezclaron algoritmos.

La computadora humana era una ocupación: dos calculadas independientemente y un comparador investigó desacuerdo

El volumen superó a un Astronomer Royal y un asistente. Maskelyne normalmente supervisaba cuatro a nueve computadoras pagadas por la Junta. La alfabetización, la numeración, el comando de las tablas matemáticas y astronómicas, la pulverización y la atención eran núcleo; la astronomía completa no era esencial. Muchos vivían más allá de Londres y trabajaban desde casa en paquetes asignados.

Dos computadoras calcularon de forma independiente las mismas posiciones lunares o distancias, y un comparador las comprobó celda por celda. El acuerdo podría conservar una fuente mala compartida, pero el desacuerdo exponía aritmética, copia e interpolación. El comparador eligió dónde recalcular, qué consulta para regresar y cómo tratar el redondeo. La larga tenencia de Malachy Hitchins muestra que se comprueba como un puesto especial, no como una orden de la juventud.

El volumen 1767 fue una base de datos anual, no sólo distancias lunares

El primer volumen proporcionó distancias lunares junto a posiciones y fenómenos de Sol, Luna, planetas y estrellas seleccionadas. Su mesa de llaves dio el centro de la Luna del Sol o una estrella adecuada cada tres horas de tiempo de Greenwich para la interpolación. El requisito de Maskelyne proporcionó paralaje, refracción, instrucciones y ejemplos trabajados, espaciando a cada navegante de reconstruir la teoría.

Fecha del calendario, meridiano, convención del tiempo, unidad angular, firma y redondeo tenían que estar de acuerdo. Medianoche, año bisiesto, fase, nombre de estrella o hemisferio podría crear un error bruto. Editores coordinaron papel, tipo, reglas de tabla, firmas y entrega. El tipo de metal denso puede revertir dígitos, cambiar columnas o omit filas, por lo que las pruebas se compararon de nuevo a la copia aprobada. Un erratum ayudó sólo a los barcos que lo recibieron.

Una observación lunar midió tres ángulos y parálisis despejado; el Almanac dio tiempo Greenwich, no longitud por magia

Un navegante midió la distancia aparente Luna a Sol o Luna a Estrella y ambas altitudes con un octante o sextante. Error de índice, dip, refracción, semi-diametro y especialmente paralaja lunar fueron aclarados a una distancia geocéntrico. La interpolación en la mesa de tres horas dio tiempo a Greenwich. El tiempo local aparente vino de Sol o estrellas, y la diferencia de tiempo se convirtió a quince grados por hora a longitud.

Una cubierta se movió, el horizonte novato, la extremidad lunar borró y el cálculo fue largo. El juicio de Maskelyne mostró una mejora útil sobre la estimación, pero no la adopción universal instantánea. A medida que los temporeros marinos se volvieron más fiables y baratos, llevaban tiempo de referencia, pero aún requerían datos solares y estelares, controles de observación y tasa. Los buques combinan lunares, temporeros, cuentas muertas y caídas en lugar de reemplazar cada viejo método de inmediato.

Un mal dígito podría aparecer en el mar años después: versión, procedencia, duplicación y errata eran maquinaria de seguridad

El error puede entrar en observación, teoría, tabla fuente, aritmética, copia, comparación, diseño o prensa. El valor peligroso era plausible, no absurdo. Instrucciones, hojas de trabajo, resultados emparejados, consultas, copia aprobada, pruebas, cuentas y errata permitieron rastrear a través de la producción.

La continuidad institucional también importaba. Después de la muerte de Maskelyne en 1811, la débil supervisión y la mala entrega contribuyeron a una disminución del siglo XIX en la reputación de Almanac. La precisión no podía vivir sólo en la memoria de un editor. El sistema de juego es un presupuesto para computación duplicada, manejo de desacuerdos, congelación de fuente-versión, plazo y corrección pública, no una puntuación de inteligencia que elimina el error.

Los profesionales vincularon las matemáticas, la iglesia, la escuela y el observatorio; Mary Edwards trajo un taller de hogar a la ciencia del estado

Los astrónomos a menudo se entrenaron en matemáticas, filosofía natural y observación y entraron a través de la universidad, iglesia, patronaje, Royal Society o asistente. El avance exige una observación confiable, tablas publicadas, juicio de instrumentos y administración. Una computadora podría comenzar como maestro, clérigo, encuestador, matemático practicante o aprendiz familiar, construir confianza a través de paquetes punctuales limpios, y moverse hacia el comparador, asistente o fabricante de mesa.

Mary Edwards computó para el Almanac durante muchos años y entrenó o trabajó con hijas. Algunos de sus trabajos aparecieron primero bajo el nombre de su marido antes del reconocimiento directo de la Junta. El trabajo doméstico amplió el reclutamiento mientras ocultaba papel, calor, enfermedad, colaboración familiar y crédito desigual. Pagar incluye el sueldo de oficina, pagos de cálculo de la Junta, trabajo de paquete, publicación y enseñanza, con un golfo en estado y seguridad entre Astronomer Royal y las muchas calculadoras.