In one minute
이 사건으로 인해 실제로 무엇이 바뀌었나요?
영국 동인도 회사는 1600년에 왕실 특허장을 받았습니다. 1602년 네덜란드 공화국은 경쟁하던 선행 무역회사들을 VOC로 통합했습니다. 두 회사는 독점 특권과 공동 투자를 이용해 위험이 큰 아시아 무역을 조직했지만, 동일한 제도도 아니었고 설립 즉시 아시아 영토를 지배한 것도 아닙니다. VOC는 일찍부터 조약 체결, 요새 건설, 군사 행동 권한을 부여받았으며, 영국 회사가 대규모 영토 지배 세력으로 변모한 것은 훨씬 뒤의 일이었습니다.
- English 차트
- 31 12월 1600
- VOC 전세
- 20 3월 1602
- 공유 구조
- 국가 전세, 무역 monopoly 및 풀 장거리 위험
- VOC 힘
- 치료, 요새, 법원, 군대 및 전쟁은 전세 영역에서
- 중요 한 차이
- 다른 속도로 개발된 Financing, 지배 및 테러 힘
Chronology
단일 날짜가 아닌 프로세스
원인, 전환점 및 여파는 자본의 몰락, 서명된 조약 또는 회사 창립일보다 훨씬 더 큰 하나의 프로세스를 형성합니다.
- 01
첫 번째 네덜란드 함대는 아시아 항해를 완료
위험과 잠재적 이익은 다른 한 가지 네덜란드 기업을 경쟁으로 가져다.
- 02
English East India Company는 전세입니다.
런던 상인은 좋은 희망의 케이프의 영어 무역 동쪽에 독점적으로 권리를받습니다.
- 03
VOC는 설립
네덜란드 공화국은 6 개의 챔버와 보조금 넓은 monopoly 및 quasi-sovereign 전력에 지역 회사를 결합합니다.
- 04
VOC는 위치를 압수하고 Batavia를 설치
이 회사는 Moluccan 대회를 입력하고 1619 년 Jayakarta를 파괴하여 아시아 본사를 구축합니다.
- 05
기업 전쟁 accompanies monopoly
두 회사 협상과 아시아 통치자와 중간에 따라 싸움; VOC는 향신료 섬의 부분에서 특히 폭력 제어를 부과.
- 06
EIC는 테러와 치열한 힘을 얻고 있습니다.
Plassey와 1765 베갈의 수익권은 상인 법인에서 테러 행위를 표합니다.
왜 해양 무역이 새로운 조직을 필요로 했습니까?
아시아에 대한 왕복은 수년간의 자본을 소비 할 수 있습니다. 선박, 무기, 상품 및 승무원 비싼; wreck, 전쟁 및 변화 시장은 하나의 투자자를 파괴 할 수 있습니다. 기업은 더 큰 상인의 몸에 걸쳐 돈을 풀고 위험을 퍼뜨렸습니다.
이 'private' 자본은 정부에서 결코 분리되지 않았습니다. 헌장은 단 폴리 경계, 외교 및 해군 지원 상인 및 법인은 포츠와 전쟁의 일부 비용을 흡수했습니다. 수익과 소위는 처음부터 얽혀 있었다.
1600 및 1602 관련 회사 설립
Elizabeth I's 1600 charter는 런던의 상인에게 케이프의 독점적 인 영어 무역 동쪽을 준. 초급 영어 금융은 종종 개별 또는 제한적인 구약 그룹에 집중했습니다. 군과 테러리스트는 1세기 이상 성장했습니다.
네덜란드 공화국은 1602 년의 경쟁 라이벌 지역 벤처에 의해 VOC를 형성했다. 더 영구 자본 및 명시 적 권위는 조약을 만들기 위해, 요새, 관리 정의, 모집 힘 및 임금 전쟁은 이전에 국가 같은 기능을 수행 할 수 있습니다.
아시아 국가 및 상인은 참가자, 빈 배경이 아닙니다
두 법인은 강력한 법원, 항구 국가 및 상업적인 네트워크에 도착했습니다. 그들은 허가, 세관 배열, 브로커, 해석기, 신용 및 아시아 배송을 필요로했다. 유럽 전세는 아시아 항구의 자동 권위를 수행하지 않습니다.
무역이 모노폴리를 추구하지 않았다면, 회사는 블록, 폭탄, 요새화 및 코디네이션을 사용했습니다. Moluccas의 VOC 폭력과 Jayakarta의 파괴는 상업적인 ledgers에 있는 입장의 전쟁, 노예 및 진지변환을 계시합니다.
전세 회사는 밤새 테러 제국이되지 않았다
VOC 힘 maritime 노드에 집중하고 선택한 필수 지역. EIC는 인도의 공장에서 Mughal 및 현지 허가에 처음 의존했습니다. 그들의 지리와 시간표는 명백하게 남아.
8 세기에 정치 위기와 앙골라 - 프랑스어 라이벌은 EIC가 더 큰 군대를 재정 할 수있는 Bengali 수익을 얻을 수 있도록 돕습니다. VOC, meanwhile, 1799년 결산 전 부채 및 관리 부담을 축적. 그들의 공유 유산은 군, 사법 및 식민지 정원을 조직 내부에 배치하여 주주의 수익을 추구했다.
Evidence boundary
사실, 해석 및 불확실성
증거는 제국의 주장이 현실과 어디에서 갈라지고 영웅적인 이야기가 복잡한 전쟁을 압축했는지를 보여줍니다.
VOC 전세는 quasi-sovereign 힘을 부여
네덜란드 아카이브 설명 명시적으로 조약 만들기, 요새화, 정의, 채용 및 전사 영역 내에서 전쟁을 포함.
EIC 및 VOC는 하나의 자본 또는 지배 모델을 공유하지 않았다
두 사람은 전세 모노폴리, 그러나 그들의 발견 금융, 조직 및 확장의 속도는 다릅니다.
Founding 날짜는 즉각적인 테러 제국의 날짜가 아닙니다.
초기 회사는 아시아 통치자와 상업 네트워크에 크게 의존; 넓은 EIC 인구의 힘은 15 세기 중반에 불과했습니다.
Questions
일반적인 질문
VOC는 세계 최초의 합작 회사입니까?
그것은 종종 이동 가능한 주식과 상대적으로 영구 자본을 가진 첫번째 중요한 회사로 묘사됩니다, 그러나 어떤 '첫번째'는 정의에 달려 있습니다. 그것의 튼튼한 자본은 해외 주권 힘에 결합됩니다 더 중요한 명백한.
우리는 동 인도 회사 개인 기업 또는 정부?
그들은 주에 의해 생성 된 투자자 실행 법인이었고 외교, 전쟁, 정의 및 나중에 세금을 포함하여 대중의 행동을 수행하도록 권한을 부여했습니다. 카테고리 오버랩.
그들은 즉시 인도와 인도네시아를 정복 했습니까?
... 구급차, 공장 및 아시아 정치 시스템 내에서 선정된 포츠에 집중한 초기 운영. 십년간과 수세기 동안의 불일치법이 개발되었습니다.
어떤 회사는 더 강해졌다?
시간과 지역과의 대답 변화. VOC는 향신료 무역의 제 17 세기 인트라 아시아 운송 및 부품을 많이 지배했습니다. 인도의 EIC의 8eenth-century fiscal Base는 균형이 바뀌었습니다.
Sources
출처 및 추가 검증
기록 보관소, 박물관, 국제기구 및 학술 출판물은 이 설명의 사실과 해석적 한계를 뒷받침합니다.
- VOC (1602–1800)Nationaal Archief
- The Dutch East India Company (VOC)Rijksmuseum
- Traders: The East India Company and AsiaRoyal Museums Greenwich
- East India CompanyThe British Museum
Age of Seas 편집 연구는 검증 가능한 사실, 역사적 해석 및 잠재적으로 오해의 소지가 있는 단순화를 구별합니다.편집 기준 및 수정 ↗