In one minute
이 사건으로 인해 실제로 무엇이 바뀌었나요?
Tenochtitlan 및 Cusco는 두 제국을 혼자 물리 치고 몇 가지 스페인 사람 때문에 가을하지 않았다. Hernán Cortés는 수천 명의 원주민 동맹국에 의존하고 있으며 특히 Tlaxcalans는 작은 포스 화합물 인 시그니처와 전쟁을 겪고 있습니다. Francisco Pizarro는 Inca 시민 전쟁을 악화하고 Cajamarca에서 침몰 한 Atahualpa를 포획했습니다. 자본은 1521 및 1533에서 손을 변경했습니다.
- 스페인 정복 미국.
- 멕시코 전쟁
- 1519-1521; 더 많은 정복은 계속
- 전쟁에서 안데스
- 1532-1533; 조직 저항은 1572에 계속되었습니다
- Crucial 동맹
- Tlaxcala 및 Mexica 규칙과 반대 다른 힘
- Crucial 골절
- Inca의 성공 전쟁과 지역 정치 라이벌
- 공유 메커니즘
Chronology
단일 날짜가 아닌 프로세스
원인, 전환점 및 여파는 자본의 몰락, 서명된 조약 또는 회사 창립일보다 훨씬 더 큰 하나의 프로세스를 형성합니다.
- 01
동맹, 전염병, 붙잡힌 통치자, siege 및 폭력
Cortés는 중앙 멕시코에 들어갑니다.
- 02
Malintzin은 해석기와 정치적인 중간으로 봉사합니다; Spaniards 싸움과 그 후에 Mexica 힘에 대하여 Tlaxcala로.
리트리트, 작포x 및 리뉴얼 전쟁
- 03
Tenochtitlan에서 Spaniards retreat; Cortés가 자신의 연합을 재건하면서 인구를 추측하는 전염병 질병.
Tenochtitlan은 긴 siege 후 가을
- 04
차단, 전분, 질병 및 지속 공격을 방어; Cuauhtémoc 캡처.
Atahualpa는 Cajamarca에서 캡처됩니다.
- 05
Inca 문 전쟁 후, Pizarro의 ambush는 카발리를 사용, 강철 및 총기 통치자와 정치 레버리지를 압수.
Atahualpa는 살해하고 Cusco는 점유합니다.
- 06
Spaniards는 Cusco에 들어가기 전에 Manco Inca를 설치하지만, 그 권위는 fragile 남아 있습니다.
Cusco 및 Neo-Inca 저항의 시위
Manco Inca는 주요 상승을 이끌고 있습니다. 성공 상태는 1572까지 Vilcabamba에서 살아남습니다.
왜 '몇 백 명의 스페인은 제국의 이야기가 잘못되었습니까?
Cortés와 Pizarro는 상대적으로 작은 스페인의 힘을 가져왔다. 그러나 그들은 혼자 싸울 수 없었다. Tlaxcala, Texcoco 및 다른 정치 공동체는 큰 군대, 규정, 정보 및 지역 경험을 공급했습니다. 그들없이 Tenochtitlan의 시위는 계속되지 않았습니다.
이 모든 것은 수동 보조가 아닙니다. 그들은 지역 적을 물리치고 자신의 이익을 보호하는 데 노력합니다. 그들의 선택은 나중에 새로운 식민지 억압을 만났지만 여전히 단순한 유럽 계획보다는 기존의 정치 투쟁에 속했습니다.
Tenochtitlan : 동맹, 전염병 및 공상
1519 년 전 Malintzin의 번역, 협상 및 정치 지식에 크게 의존. Cortés 일시적으로 통제 된 Moctezuma II, 그 후 도시에서 싸움 후 다시. Smallpox는 큰 연합 된 힘을 재구성 한 것과 같은 catastrophic 사망을 가져 왔습니다.
1521 캠페인은 달 길이의 시위가되었습니다. Brigantines는 호수를 경작했으며 거리로 이동 한 거리를 잘라서 싸웠습니다. Cuauhtémoc의 캡처는 8 월 13 일에 도시 패배를 표시했습니다. 파괴, 강제 노동 및 식민지 재건은 다음과 같습니다.
Cajamarca 및 Cusco : 시민 전쟁 후 권위를 세분화
아타헤르파는 Pizarro가 앤을 입력했을 때 그의 형제 Huáscar를 물리쳤다. 성공 전쟁은 군대와 엘리드를 나타냈습니다. 1532 년 Cajamarca에서 준비 된 아바시 캡처 아타헤르파; 무기는 충격을 생성했지만, 통치자의 통제는 기존 시스템에 작은 힘의 영향을 확대했습니다.
Atahualpa는 랜섬에도 불구하고 실행되었습니다. Spaniards는 Manco Inca를 설치했지만 1533 년 쿠스코를 입력했지만 프록시 규칙이 붕괴되었습니다. Manco의 1536 상승과 Vilcabamba 상태는 수십 년 동안 조직 된 저항을 연장했습니다. 1533 년 연속 전쟁에서 정복을 끝내십시오.
다른 정치 세계에 행동하는 유사한 메커니즘
두 가지 과제는 지역 동맹, 규칙, 질병, 종교적 정당화 및 심한 폭력의 위기를 포함. 소위적 증가를 대형 레버리지로 변환. 메시카 트리 부당 시스템 및 Inca 도로, 노동 및 지방 구조가 동일하지 않았으므로 전쟁과 식민지 개편은 다른 경로에 따라 다릅니다.
Evidence boundary
사실, 해석 및 불확실성
증거는 제국의 주장이 현실과 어디에서 갈라지고 영웅적인 이야기가 복잡한 전쟁을 압축했는지를 보여줍니다.
자본의 패배는 원주민 사회가 사라지지 않았다. 전쟁, 전염병 및 악용은 인구, 지역 사회, 기억 및 저항이 지구상에서 인구가 상승하면서 인구가 인구가 상승했다. 가을 자본은 식민지화의 전환점이었다, 오래된 세계의 즉각적인 지우기.
Indigenous allies는 중앙이었다, 부패하지
여러 원인
질병은 해체되었지만 완전한 설명이 아닙니다.
Smallpox는 siege, starvation, 동맹 및 정치적인 골절과 함께 행동했습니다; 단일 요인은 결과를 설명합니다.
1533은 안데스의 혼잡을 완료하지 않았다
Questions
일반적인 질문
Manco Inca의 재전력과 Vilcabamba 국가는 1572년까지 계속된 저항을 일렬로 세웁니다.
Cortés는 100만 개의 Spaniards를 가진 Tenochtitlan을 어떻게 가지고 갈 수 있습니까?
구절 군대는 매우 큰 원주민 연합군의 힘을 포함. 작은, 전분, 호수와 정치 라이벌의 통제 또한 outcome 모양.
Malintzin은 Cortés의 번역가 만 이었습니까?
No. 그녀는 언어와 정치 관계를 해석하고 그룹 간의 협상하고 expedition에 중요한 지식을 공급했습니다.
Pizarro 패배 아타헤르파는 기존 전투에서?
No. Cajamarca는 Atahualpa를 압수하고 정치 레버리지를 발휘하기 위해 통치자의 사용 통제를 계획 한 ambush였습니다.
두 제국의 주민이 사라졌다?
Sources
출처 및 추가 검증
기록 보관소, 박물관, 국제기구 및 학술 출판물은 이 설명의 사실과 해석적 한계를 뒷받침합니다.
- 인구는 전적으로 상승했지만, 원주민 공동체, 언어 및 문화는 멕시코와 안데스에 중앙을 유지하고 있습니다.Library of Congress
- Cortés와 AztecsLibrary of Congress
- Pizarro와 IncasSmithsonian Institution
- 멕시코 미국: 역사Library of Congress
- 유럽 클레어 미국Library of Congress
Age of Seas 편집 연구는 검증 가능한 사실, 역사적 해석 및 잠재적으로 오해의 소지가 있는 단순화를 구별합니다.편집 기준 및 수정 ↗