00 · 세계로 들어가세요

같은 공격자는 12 개의 네오티컬 마일을 건너 EEZ로 테러 바다에서 대상을 추구하면서

piracy의 법적 정의UNCLOS의 piracy는 무엇입니까?piracy 대 armed robbery 에 바다UNCLOS 제 101 조
다음주요 세부 사항을 관찰하십시오 ↓
01 · 法律海域断尺图领海、EEZ 与公海使用不同法律入口ACT / ACTOR / TARGET / PLACE
Legal-water strip for piracy from baseline to high seasThe strip marks internal waters, the twelve-nautical-mile territorial sea, EEZ and high seas; armed robbery terminology applies inside territorial waters, while Article 58 extends piracy provisions into the EEZ. The horizontal axis is broken, not geographic scale.BASELINE · 0 NM12 NM200 NMINTERNALTERRITORIAL SEAEEZHIGH SEASIMO · ARMED ROBBERY AGAINST SHIPSUNCLOS PIRACY ARTICLES · VIA 58(2)UNCLOS ARTICLE 101// BROKEN SCALE · ZONE WIDTHS NOT PROPORTIONALARTICLE 101(a) · FOUR CONNECTED GATES01ACTVIOLENCE · DETENTION · DEPREDATION＋02ACTOR + ENDPRIVATE SHIP · PRIVATE ENDS＋03TARGETAGAINST ANOTHER SHIP＋04PLACEBEYOND TERRITORIAL WATERSIF A GATE DOES NOT FIT: CONTINUE TO COASTAL LAW, SUA, HIJACKING, HOSTAGE-TAKING OR OTHER MARITIME OFFENCES.
Twelve and 200 nautical miles are measured from the applicable baseline; the diagram explicitly uses a broken scale. The EEZ is not high seas as a maritime zone, but Article 58(2) applies Articles 88–115 there so far as compatible, including piracy provisions.

JURISDICTION CLASSIFIER · NOT A VERDICT MACHINE

The same danger can enter a different legal route when place or ship geometry changes

Each row identifies the next legal inquiry, not guilt. A real case must still prove private ends, intent, identity, authority, domestic criminalization and the evidentiary chain.
ACTViolence, detention or depredation?
ACTORWho controlled which ship, with what state authority?
TARGETAgainst another ship or within the same ship?
PLACEWhich legal water, measured from the applicable baseline?
CASELOCATIONSHIP GEOMETRYCONDUCTNEXT LEGAL PATH
A40 NM from baseline · EEZSKIFF → TANKERRANSOM ATTACKUNCLOS 101 CANDIDATE
BAnchorage · 4 NMBOARDERS → SHIPSTORES STOLENARMED ROBBERY
CINTERNATIONAL VOYAGEPASSENGERS · SAME SHIPFORCEFUL SEIZURESUA / NATIONAL LAW
DHIGH SEASSUPPLY BOAT → PIRATE SKIFFKNOWING FACILITATIONARTICLE 101(c) REVIEW
EHIGH SEAS · WARTIMECOMMISSIONED CRUISER → ENEMYCAPTUREAUTHORITY + PRIZE LAW
ARTICLE 107WHO MAY SEIZEWarships, military aircraft, or clearly marked and authorized government-service ships or aircraft.
ARTICLE 106SEIZURE WITHOUT ADEQUATE GROUNDSThe seizing state may owe the flag state for resulting loss or damage.
NATIONAL COURTPROSECUTION STILL NEEDS DOMESTIC LAWCriminalization, jurisdiction, lawful transfer, evidence and due process remain necessary.
SCENE · 01

피라시는 조약 공식이되기 전에 변화 관할 구역의 밑에 accusation이었습니다

역사 기록의 피라시는 수세기 동안 변하지 않는 한 공식이 아닙니다. 영어 고등 법원의 Admiralty는 마리타임 강도와 함께 살해, treason 및 mutiny; 1535–1536의 통계는 해의 해적과 강도를 여성 해안처럼 일반 law 재판으로 이동. 1820 미국 V. 스미스 결정에서, 미국 대법원은 국가의 법에 의해 정의 된으로 piracy에 대한 통계 참조가 충분히 특정하고 현대 당국에 철수하고 바다에 대한 강도를 설명하는 경우. 각 설정은 여전히 국가 정정, 관할권 및 국제법에 따라 달라집니다.

“무엇인지”에 대한 현재 답변은 신문 라벨, 국가 범죄 범죄 범죄, 보험 또는 보고 카테고리, 또는 바다의 법에 유엔 협약의 국제 정의를 의미하는지 확인해야합니다. UNCLOS 제101조 협력, 방문, 재투자 및 보편적 관할권에 대한 일반적인 문헌을 공급합니다. 8세기마다의 공격을 위한 유일한 시험으로 뒤로 계획되지 않아야 합니다. 반대, 하나의 UNCLOS 요소가 합법적 인되지 않는 현대 행위; 해안 강도, 납치, hostage-taking, 테러 또는 SUA 요법을 커버 할 수 있습니다.

SCENE · 02

제101조 행위, 목적, 배우, 대상 및 장소

중앙 기사 101 (a) 조합은 폭력 또는 감쇠의 불법 행위, 또는 감퇴, 개인 배 또는 항공기의 승무원 또는 승객에 의해 개인적 종료에 최선을 다하고, 다른 배 또는 항공기 또는 사람들 또는 재산에 대한 높은 바다에, 또는 어떤 국가 관할 구역 밖에 장소에 그 개체에 대해. 그것은 바다에서 일어나는 도둑보다 더 의미한다. 행동, 목적, 목표 및 법적 위치에 의해 사용되는 플랫폼은 모두 정의를 입력합니다. 1개의 성분이 부당하면, 분석은 호의를 베푸는 상표를 붙이기 위하여 사실을 재 형성하기 보다는 오히려 다른 Governing 법을 위해 봐야 합니다.

UNCLOS는 더 개인의 끝을 정의하지 않습니다. 그것은 혼자 이익을 위해 우연히 감소하지 않아야, 또는 범주에서 자동으로 수행을 제거해야합니다. 법원과 논평자는 개인 목적, 정치 동기 및 국가 행동 중 국경을 넘어 경쟁 법원과 적용 가능한 법의 경우를 결정합니다. 제 102 조 별도의 조세 제 101 조는 사선에 의해 수행 할 책임과 사선에 의해 지배를 받고있다는 선지자 또는 정부 배에 의해 수행. 원래 정부 소유권은 영구적 인 방패가 아닙니다.

SCENE · 03

12 개의 nautical 마일을 교차하는 국제 분류를 변경; EEZ는 기사를 추가 58

IMO는 개인 종료 불법 폭력, 감쇠, 선행 또는 선박, 내부 물, archipelagic 물 및 테러 해에 대한 위협을 호출합니다. 월간 및 연간 보고서는 국제 물에 대한 해적 사건을 분리합니다. 그것은 닻에 강도를 더 적은 심각한 만들지 않습니다. UNCLOS Universal-jurisdiction Framework보다는 해안 테러 관할권을 식별합니다. 좌표, 적용 가능한 지형 및 사건의 단계는 vague 낱말 보다는 더 유용합니다.

지상 바다를 넘어 물은 즉시 좁은 조율감에 높은 바다가되지 않습니다. 독점적 인 경제 영역은 기본에서 200의 항해를 확장하고 자신의 법적 정체성을 가질 수 있습니다. 제 58(2), 그러나, EEZ에서 기사 88–115를 사용 하 여 심지어 호환, piracy 기사를 포함. 두 배의 공격은 적용 가능한 지형의 해상 마일을 통해 UNCLOS 인공 지능 분석에 EEZ 내부에도 들어갈 수 있습니다. 의향은 대륙의 선반 위에 물, 분쟁한 경계 및 항구 접근은 혼자 해변에서 거리로 분류될 수 없습니다.

SCENE · 04

“또 다른 배” 요소는 왜 동일한 배 납치가 종종 다른 조약으로 이동하는지 설명합니다.

제101조(a)(i)는 다른 배에 대하여 행동하는 개인 배의 승무원 또는 승객을 잘 설명합니다. 스키프는 유조선, 공격 기술 또는 다른 조종 선박을 배치하는 모더쉽을 묶는 모더쉽은 기하학에 맞을 수 있습니다. 이미 여행하거나 일반적으로하지 않는 한 한 라이너를 압착하는 승객. 기사 101(b) 및 (c)는 사실에 대한 지식과 해고 또는 의도적으로 행동을 촉진하는 해적 선박의 배를 배로 덮습니다. 책임은 사다리를 올라갈 사람이 자신감을 갖지 않습니다.

1988 SUA 협약은 일부 자갈이 외부 고전적인 해적 기하학을 해결하고 선박의 힘이 깊은 하수인을 포함하여, 사람들을 위해 폭력과 장치를 파괴하거나 배를 손상 할 가능성이. 그것은 여분의 또는 prosecute 구조를 사용하여 국가 활동을 지원합니다. 동일한 선급 납치, 폭탄 또는 정치적인 동기를 부여하는 폭격은 한 번에 SUA, 국내 범죄, 테러 조약 및 다른 관할권 연결을 참여할 수 있습니다. 두 선의 요소가 그 병렬 경로 보존해야 한다고 말하면 “piracy가 아니라 국제 범죄가 없다.”

SCENE · 05

Universal 관할권은 모든 선박에 대한 캡처 라이센스가 아닌 주체를위한 프레임 워크입니다.

제100조는 높은 바다에 대한 해적 또는 어떤 국가 관할 구역을 넘어 완전히 호흡하는 데 전념해야 한다. 제 105조 관할구역 선박을 탈수하거나 해적 통제, 체포 사람들 및 탈수 재산의 밑에 배를 탈수하는 각 국가를 허용한다; 세분화 국가의 법원은 처벌을 결정하고 제 3 자 권리에 대한 처분을 거부 할 수있다. 기사 107 즉시는 전쟁, 군사 항공기 또는 다른 명확하게 표시되고 식별 가능한 정부 서비스 선박 또는 항공기에 대한 불법 피임약을 제한합니다. 상인 각자 결실은 보편적인 법 집행 기관이 아닙니다.

제 106 조는 piracy seizure가 적절한 땅을 부족했을 때 손실 또는 손상을 위해 주력 상태로 정립 상태를 만듭니다. UNODC 해상 범죄 매뉴얼은 보편적 관할권이 일반 테러 또는 국적 중립국을 제거하는 스트레스도 없습니다. 다른 국가의 테러 관할권을 무시하고 의심스러운 것을 피할 수 있도록 국가를 허용하지 않습니다. Prosecution은 여전히 국가 범죄, 법원 관할권, 보존 된 증거, 합법적 인 이동 및 공정이 필요합니다. “모든 국가는 행동 할 수있다” 모든 국가는 동일한 범죄를 정하고 또는 동일한 운영 기계 구축하지 않습니다.

SCENE · 06

신뢰할 수있는 분류는 위치, 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 - 배 -

사건 기록은 시간, 협조, 법정대리인의 법적 지형과 관계, 배우 및 피해자 배의 신원, 폭력 또는 퇴직, 사람들 및 재산의 모양, 커뮤니케이션 및 심상 및 해안선에 의하여 단계 보존해야 합니다. ransom forty nautical 마일 seaward of the baseline is the candidate UNCLOS piracy case. 항구 앵커리지에서 배의 피트는 IMO 용어학의 배에 대한 장갑입니다. 승객은 자신의 선박을 직접 SUA와 국내 법에 대한 문의를 지시합니다. 위험은 법적 경로가 다를 때와 동일 할 수 있습니다.

국가위원회를 들고 개인 소유의 전쟁 순찰자가 지명 된 적 상인을 포획하는 것은 권위와 prize law 질문으로 시작됩니다. 개인 이익은 혼자 자동적으로 piracy로 켤 수 없습니다. 잘못된 권한, 위임 또는 무법한 행위를 초과하면 결론을 변경할 수 있습니다. 현대의 위조 방지 보고는 또한 실제적인 공격, 시도, 납치 및 납치를 분리하고 이렇게 지휘하고 위치는 감사될 수 있습니다. 신뢰할 수있는 방법은 4 개의 게이트를 보존합니다. 어떤 일이 발생했습니다. 어느 용기에서 누구와 법적 물이 관할 구역 분류를주는 것을 의미합니다.

질문

이 주제를 계속 탐색해 보세요

테러범의 물이 piracy 내부에 배에 대한 강도?

UNCLOS 제 101조와 IMO 보고 용어, 내부의 유사한 개인 폭력, archipelagic 또는 테러 물은 일반적으로 선박에 대한 강도를 갑작스럽게하고 해안 국가 관할 구역에서 떨어지는.

독점적 인 경제 구역의 공격은 불법입니까?

예. 제 58(2) 조는 EEZ에서 규정한 기사 88–115에 적용하므로 다른 요소가 UNCLOS piracy Framework에 들어갈 수 있는 테러 물 밖에 사건이 발생했습니다.

동일한 배의 piracy를 납치하는 여객은입니까?

그것은 ordinarily는 제 101 (a) (i)에 있는 또 다른 ship 관계가 부족합니다, 그러나 아직도 SUA와 국가 법의 밑에 배 seizure, hostage taking 또는 다른 심각한 offence를 양도할 수 있습니다.

piracy는 돈을 위해만 투입됩니까?

간단한 방정식은 안전하지 않습니다. 제 101 조는 이익을 제외하고 개인적 종료를 말한다, 그리고 정치 동기와 국가 행동을 포함하는 경계는 법적으로 경연.

높은 바다에 어떤 상인 배 체포 해?

그 과언 제 105 조. 제 107조 군함, 군사 항공기 및 명확하게 식별, 공인 정부 서비스 선박 또는 항공기에 대한 piracy seizure를 예약; 자체 방어는 별도의 질문입니다.

개인화는 단순히 법적인 해적입니까?

그것은 짧은 숨은 법적 구조. 개인적 주장된 국가 기관 경계선 캡처 및 제출 된 재산 광고에; 유효성, 범위 및 실제 행위는 여전히 별도의 검토를 요구.

출처

연구를 계속하세요

  1. 미국 바다 법에 관한 유엔 협약United Nations
  2. UNCLOS의 피라시의 재흡수법United Nations Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea
  3. 배에 대한 피라시와 장갑International Maritime Organization
  4. 해상 항해의 안전에 대한 무법한 행위의 억제 협약International Maritime Organization
  5. 범죄: 범죄자, 제 3 판의 범죄자United Nations Office on Drugs and Crime
  6. Admiralty 레코드의 높은 법원The National Archives (UK)
  7. 미국 보고서, 볼륨 18 : 미국 v. 스미스Supreme Court of the United States
  8. 산업 위조 금지구역 (MSC.1/Circ.1601/Rev.2)International Maritime Organization