In one minute
这个事件到底有什么变化?
特诺奇蒂特兰和库斯科没有倒台,因为少数西班牙人单独击败了两个帝国. 埃尔南·科尔特斯依靠数万土著盟友,特别是特拉斯卡拉人,而天花则加剧了围攻和战争. 弗朗西斯科·皮萨罗利用印加内战,在卡哈马卡的伏击中俘虏了阿塔胡尔帕,1521年和1533年首都交手,
- 西班牙征服了美国.
- 墨西哥战争
- 1519-1521; 继续进一步征服
- 安第斯山脉战争
- 1532-1533; 1572年继续有组织抵抗.
- 关键盟友
- 特拉斯卡拉和其他反对墨西加统治的权力
- 骨折
- 印加继承战争与地区政治争斗
- 共享机制
Chronology
一个过程,不是一个单一的日期
原因、转折点和后果是一个过程,远远大于资本的倒闭、签署的条约或公司的成立日期。
- 01
联盟、流行病、被俘统治者、围困和暴力
科特斯进入墨西哥中部
- 02
马林津担任翻译和政治中介;西班牙人与特拉斯卡拉(Tlaxcala)争斗,然后与墨西加政权结盟.
撤退、天花和战争复燃
- 03
西班牙人从特诺奇蒂特兰撤退;流行病在科尔特斯重建他的联盟的同时,使民众受到破坏.
特诺奇蒂特兰在长期围攻后陷落
- 04
湖的封锁,饥饿,疾病和持续的攻击摧毁了城市的防御;Cuauhtémoc被俘虏.
阿塔胡拉帕在卡哈马尔卡被捕了
- 05
印加内战后,皮萨罗的伏击使用骑兵,钢铁和火器夺取统治者和政治杠杆.
阿塔胡拉帕被杀,库斯科被占领
- 06
西班牙人在进入库斯科之前安装了曼科印加,但其权威仍然脆弱.
包围库斯科和新印加抵抗运动
曼科印加领导一场大起义;一个继任国在维尔卡班巴生存到1572年.
为什么几百名西班牙人 征服了一个帝国的故事是错误的开端?
科尔特斯和皮萨罗带来了相对较少的西班牙军队,但并非他们单独作战. 特拉斯卡拉,特克斯科科和其他政治社区提供了大军,供给,情报和地方经验,没有他们,对特诺奇蒂特兰的包围就不可能持续.
土著盟友并不是被动的辅助者。 他们试图改变贡品制度,打败地区敌人,保护自身利益。 他们的选择后来遇到了新的殖民压迫,但他们仍然属于现有的政治斗争,而不是简单的欧洲计划。
特诺奇蒂特兰:联盟、流行病和围困
1519年的进军严重依赖马林津的翻译,谈判和政治知识. 科尔特斯暂时控制了莫克特祖马二世,随后在城中战火中撤退. 天花在重建一支庞大的盟军时带来了灾难性的死亡.
1521年的战役成为长达数月的围攻. 布赖根廷斯争夺湖水,补给被切断,战斗被逐条街转移. 库阿乌特莫克8月13日被俘,标志着该市的战败;破坏,强迫劳动和殖民重建随之而来.
卡哈马卡和库斯科:内战后夺权
阿塔胡阿帕刚刚在皮萨罗进入安第斯山脉时击败了自己的弟弟瓦斯卡,继位战争使军队和精英阶层分化. 1532年在卡哈马尔卡,一场准备好的伏击俘虏了阿塔胡阿帕;武器制造了惊吓,但统治者的控制放大了一支小势力对现存体系的影响力.
阿塔胡阿帕不顾赎金被处死,西班牙人安装了曼科印加,并于1533年进入库斯科,但代理统治崩溃. 曼科1536年的起义和维尔卡班巴州将有组织的抵抗扩展了数十年. 1533年结束征服抹去了这场持续的战争.
类似的机制在不同的政治世界中采取行动
两次征服都涉及到地方联盟、统治危机、疾病、宗教理由和严重暴力。 抓住一个主权将一个小远征军转变为规模庞大的杠杆。 然而,墨西加支流系统和印加公路、劳工和省级结构却不一样,因此战争和殖民重组走的路线不同。
Evidence boundary
事实、解释和不确定性
证据显示,帝国主义的主张与现实不同,英雄故事压缩了复杂的战争。
首都的失败并没有使土著社会消失,战争、流行病和剥削造成了人口灾难,而语言、社区、记忆和抵抗却在持续。 资本的衰落是殖民化的转折点,而不是一个旧世界的瞬间消亡。
土著盟友是核心,不是偶然的
多重原因
疾病是毁灭性的,但并非一个完整的解释
天花与围困、饥饿、结盟和政治分裂并肩作战;没有单一因素解释结果。
1533年没有完全征服安第斯山脉
Questions
共同问题
曼科印加的起义和维尔卡班巴州一直持续到1572年才开始有组织的抵抗.
柯特斯怎么能只带几百名西班牙人 来夺取特诺奇蒂特兰?
围攻军队包括非常庞大的土著盟军,天花,饥饿,控制湖水和政治竞争也形成了战果.
马林津是只有科特斯的翻译吗?
不,她翻译语言和政治关系,在群体之间谈判,提供对考察至关重要的知识。
皮萨罗在一场常规战役中打败阿塔胡尔帕了吗?
号Cajamarca是一个计划中的伏击,它夺取了Atahualpa,并利用对统治者的控制来施加政治影响力。
两个帝国的居民失踪了吗?
Sources
来源和进一步核查
档案馆,博物馆,国际组织和学术出版物支持本科目的事实和解释性限制.
- 人口大量减少,但土著社区、语言和文化依然存在,仍然是墨西哥和安第斯山脉的中心。Library of Congress
- 科特人和阿兹特克人Library of Congress
- 皮萨罗和印加人Smithsonian Institution
- 墨西哥美洲:历史Library of Congress
- 欧洲主张美洲Library of Congress
" 海洋时代 " 编辑研究区分了可核实的事实、历史解释和潜在的误导性简化。编辑标准和更正