00 · 进入世界

私人,武装商人和军舰都是一样的吗?

检查当局、目标和证据后,予以定罪或恢复。私家侦探对海盗是什么 马克的信私家侦探
ưμ㼯A观察关键细节
01 · 委任状字段图六个字段共同限定一次公共授权ISSUER / VESSEL / TARGET / TERM
Clause structure of an 1814 American privateering commissionThe diagram arranges verifiable fields from the Prince of Neufchatel commission: authority, vessel, command, targets, return procedure and duration, while separating capture from judgment.UNITED STATES · 12 DECEMBER 1814LETTER OF MARQUE01 · AUTHORITYACT OF CONGRESS · PRESIDENTISSUER AND STATUTORY BASIS02 · VESSELPRINCE OF NEUFCHATEL · 319 TONSSHIP, OWNERS, ARMAMENT, PEOPLE03 · COMMANDN. MILLIN · W. STETSONNAMED CAPTAIN AND LIEUTENANT04 · TARGETBRITISH PUBLIC / PRIVATE VESSELSNOT ALL PROPERTY AT SEA05 · RETURNBRING INTO A U.S. PORTFOR DUE PROCEEDINGS06 · TERMDURING THE PRESIDENT'S PLEASUREAUTHORITY IS NOT PERPETUALAUTHORITY AUDITISSUERVESSELCOMMANDTARGETPROCEDURETERMCAPTURE ≠ CONDEMNATIONCOMMISSION AUTHORIZES ACT; COURT JUDGES TITLE.
A field diagram reorganized from the text of the 1814 Prince of Neufchatel instrument, not a fabricated facsimile. Tonnage, guns, people, targets, return and term can be checked in the listed primary source.

COMMISSION AUDIT · AUTHORITY BEFORE PRIZE

Audit authority, then target; leave title to the court

This is not a one-click lawful-or-pirate classifier. It breaks a claim into provable fields, and no green field means the property has already been lawfully condemned.
01COMMISSIONauthority · law · named vessel
02ENCOUNTERcolors are only a clue
03CAPTUREcontrol ship and people
04PRESERVEoriginal papers and inventory
05BRING INreach a competent port
06JUDGMENTcondemn, restore or dispose
CASE AACTIVE
VESSEL
PRINCE OF NEUFCHATEL
COLORS
BRITISH
PAPERS
PRESERVED

Candidate within authority; judgment still required

CASE BACTIVE
VESSEL
NEUTRAL MERCHANT
COLORS
NEUTRAL
PAPERS
PRESERVED

Neutral flag neither ends inquiry nor proves enemy property

CASE CACTIVE
VESSEL
FRIENDLY PACKET
COLORS
FRIENDLY
PAPERS
PRESERVED

Outside the named enemy target

CASE DEXPIRED
VESSEL
ENEMY MERCHANT
COLORS
BRITISH
PAPERS
MISSING

Expired authority and broken evidence cannot support the act

THREE SEPARATE QUESTIONS1 · Did valid authority cover this act?2 · Were ship and cargo liable to capture?3 · How did the court adjudicate and dispose?
SCENE · 01

私家对海盗法

调查委员会将私人船只置于公共当局界定的战争中。

一份马奎信不是船主写的宣言,它从主权权力到指定的私人行为者。 美国宪法赋予了宣战、授予马奎信和报复的权力,并在国会中制定有关土地和水上捕获的规则;它禁止各州在没有国会批准的情况下给予这些权力。

SCENE · 02

联邦以前的条款同样也加入了颁发权力、捕获规则和大陆一级奖项的法院,声称的法律性质来自公共当局,而不是仅仅来自船只的枪炮或旗帜。

Marque起源于跨界报复和追偿伤害的权力,然后与战时私募委员会日益重叠,词汇仍然取决于国家、时期和手段,有些系统将专门用来航行的私人战争人员与Marque 交易船区分开来;在其他地方,档案馆使用佣金和工具。

明确身份后,在指定现代类别之前,就说明发行人、冲突以及原始措辞。

SCENE · 03

可审计文书确定谁、谁、谁和多长时间

美国私家侦探诺伊夫察特尔亲王1814年的委员会异常具体,根据1812年国会法案发布,它命名为总统、所有人、船长和中尉;记录的抢劫量约为319吨、18门马车枪和129人;指挥捕获英国公共或私人船只。

诉讼期限取决于总统的喜悦,而不是业主的首选轮渡季节。

SCENE · 04

这些条款是实际的权威审计。 发行人是否拥有权力? 是否存在相关的战争或敌对关系? 船只和军官是否匹配? 这一目标是否在敌人内部,财产类别是否授权? 是否该工具过期或被撤销? 哪个法院将接收捕获? 缺陷不会产生相同的后果。

任何司法管辖区都存在这种情况,但这种行为都削弱了关于这种行为属于这一委员会管辖的说法。

债券、指示和注册使寻求利润的航行得到答复

SCENE · 05

私人船主为船只提供资金、装备和冒险,他们预期的回报来自只有在受到司法谴责后才能出售财产。 由于这种鼓励诱发滥用,签发制度通常要求申请、船只和船员登记、保证金保证金以及遵守一般指示。 美国国家档案馆的战争导致滥用财产。

1812份文件保存了行政线索:海关收集人员要求空白佣金、转交申请并报告发放的佣金。

保证书没有事先购买豁免,而是提供财产,当指挥官违反指示或损害友好或中立利益时,国家或受害求偿人可以据此行事,指示可以适用于目标、囚犯、保存文件、联合扣押和返回港。

SCENE · 06

需要一次三次检查:上级法律、个人佣金和船员实际所做的。在船长胸口找到一份文件,只回答其中之一。

武装商人可以兼有贸易与战争;私商并非唯一的使用期

1801年,詹姆斯·麦迪逊将一个单独装配和受命作战的私人船只与一艘武装商船区分开来,该商船在持有抓敌的佣金的同时继续运送货物,他形容后者具有双重商业和战争性质,这解释了为什么历史记录中的马克信船可能是一艘贸易船.

问 题

继续探讨这个问题

拥有特遣队抓捕权,而不是专门制造的突击商机。

双重性格的识别复杂。 地平线上的观察者可以看到枪支、众多船员、航线和颜色,但不能看到实际所有权、货物或委托书的有效文本。 商人的自卫权本身并没有赋予攻击性夺取权,私人委托书也没有将私人财产变成国家。

确切的账号将船体所有权、船员就业、公共权力、实际任务和后来的司法分类分开,而不是让任何人去掉其余的标签。

扣押开始占有和诉讼;裁决的奖品法院

扣押权不是自动传送财产。指挥官通常必须发送或携带被扣押船只,保存其原始文件,清点货物并出示重要证人。约翰·亚当斯1813年对殖民私募行为的记录记录了同样的结构:受委托船只提交了扣押记录。

船员名单和文件提交给海军上将法官,后者决定予以谴责和公开出售。

美国私家车道尔顿案(British couple of the American private)展示了机器在工作,1776年被俘后,该船,高级军官,委托和指示前往普利茅斯,法院取证,审查文件身份,然后才谴责道尔顿是优秀的奖品,法院可以将船体和货物分开处理,而中立的船东或

隐瞒、增加或销毁文件破坏了证据链,委员会从未取代国籍、航行、所有权、敌方特征和程序的证据。

当局有优势,历史没有创造出现代的私人发动战争的权利

只有在适用法律承认其发行者、主体和行为的情况下,委员会才发挥作用。 攻击友好财产、误导中立者、在撤销或和平之后继续使用或将文书交给未经授权的指挥官,可以将某一行为置于其保护之外。 敌人也可能否认发行国的政治交战地位。

资料来源

继续研究

  1. 同样的船员因此可以作为一个私人人物出现在一个档案中,被另一方起诉或谴责为海盗,这种分歧涉及承认和行为,而不仅仅是色彩丰富的词汇。U.S. National Archives
  2. 1856年《巴黎宣言》指出,私募已经而且仍然被其缔约方废除,它并没有立即为每一个未签署文书的国家制定同样的国内规则,尽管它有助于随着国家海军和中立商业制度的变化,国家惯例果断地脱离体制。U.S. National Archives
  3. 文本只明确约束了加入或后来加入的权力,因此,写到1856年所有私商都是非法的,这是误导性的。 美国最初没有签署,内战很快又产生了私商纠纷。 历史分析必须确定适用的国家、战争、法院和条约。U.S. National Archives
  4. 类似地,今天,任何现代提案都无法面对宪法授权、武装冲突法、海洋法和刑法 — — 而不是独立的十八世纪许可。Library of Congress
  5. 一封马克的信是抢劫的合法执照吗?Founders Online, U.S. National Archives
  6. 其委托指定了在战时被俘的行为者,对敌人、时间、行为、证据和返回法院进行了控制,没收的财产仍需裁决。Founders Online, U.S. National Archives
  7. 被俘的船是立即属于私家的吗?The National Archives (UK)
  8. 通常没有,扣押造成了一个奖赏原因,扣押人保留了船只和文件供法庭使用;只有根据适用的制度进行谴责,才能处分和分配收益。Yale Law School Avalon Project