crewAntes de amanecer, los centinelas desconocidos aparecen fuera de las cabañas de los oficiales
Sailing
Sail handling, steering and lookout work keep the ship moving.
Maintenance
Carpenters and sail-and-rope specialists continually address wear and damage.
Stores
Food, water, cooking and hygiene determine the voyage’s practical limit.
Mutiny nombraba un desafío colectivo para dirigir, no todos los conflictos en el mar
Un marinero puede quejarse de provisiones, rechazar una orden peligrosa, salir de una estación, golpear a un superior o desierto. Los sistemas jurídicos clasifican esos actos de manera diferente. Mutiny más a menudo describió la resistencia concertada a las órdenes o autoridad legítimas, en su más severa extensión al confinamiento del capitán y la incautación del buque. El delito preciso dependía de la condición nacional, de la fecha, de la marina o del comerciante y de la ley aplicada; los artículos de una marina no pueden definir cada sociedad marítima.
El lenguaje de supervivencia es raramente neutral. Los capitanes, los tribunales y los sobrevivientes tenían razones para presentar un episodio como conspiración traicionera, necesaria autopreservación o coacción por parte de una minoría. El análisis debe comenzar por debajo de la etiqueta: ¿quién formó un acuerdo, que llevaba armas, que llevaban el timón y las escotillas, y cuando las órdenes cesaron de trabajar? Sólo entonces debería preguntar por qué un grabador eligió la palabra mutiny.
Hardship creó presión; una acción de confianza hecha de alianza parece posible
Un largo viaje podría combinar alimentos y agua en rebobinamiento, salarios retrasados, enfermedad, abarrotes, castigo y un retorno incierto. La impresión o la distribución visiblemente desigual debilita la legitimidad del mando. Sin embargo, la mayoría de los barcos que soportan la dificultad no mutieron. La presión tuvo que cumplir con las relaciones de organización, un reloj explotable, una estimación de apoyo probable y un disparador que movió a hombres indecisos en un campamento.
En 1611, el sobreviviente de los enviados de Hudson Abacuk Pricket escribió que los conspiradores entraron en su cabaña por la noche y propusieron poner al maestro y a los enfermos en el despojo. Invocaron menos de catorce días de provisiones, tres días sin comida y el fracaso del maestro. El grillo compuso una cuenta defensiva años después. Las cifras reportan lo que los plotters le dijeron, no una encuesta independiente de tiendas, pero la escena muestra claramente la escasez que se utiliza para reclutar consentimiento.
Los estrechos espacios de un barco hicieron puertas, armas, relojes y barcos instrumentos de poder
Autoridad afloat dependía de pasajes estrechos y relojes continuos. Los que se apoderaron del capitán alrededor del amanecer o un cambio de reloj, pusieron guardias a las puertas de oficiales no cooperativos, y controlaban la cubierta, el timón, la armadura y las señales podrían reemplazar la fuente de órdenes antes de que el resto entendiera la situación. Si los oficiales mantienen un reloj leal armado o acceso a la cubierta superior, el mismo intento podría colapsar rápidamente.
William Bligh escribió que, antes de amanecer el 28 de abril de 1789, Christian y varios hombres entraron en su cabaña, ataron sus manos y lo amenazaron. Los guardias ya habían sido puestos a las puertas de oficiales fuera de la conspiración. Esta es la cuenta publicada del capitán depuesto, no una voz imparcial para toda la compañía. No obstante, capta un mecanismo central: el control sincronizado de la toma de posesión de personas y espacio en lugar de comenzar como un debate de gran alcance sobre la cubierta.
Los mendigos, las órdenes permanentes y los tribunales mantienen una disciplina junto con el castigo
Artículos de guerra, órdenes de capitán, mostazas y troncos vinculan deberes, ausencia y sanciones. Las disposiciones británicas del siglo XVIII podrían prescribir la muerte por fomentar el mutín, no suprimirlo o ocultar un complot; un tribunal marcial determinará entonces el estado, la conducta y la evidencia. Los miembros de Merchant también vivían bajo contratos, leyes marítimas y tribunales portuarios, pero su autoridad y proceso no debían ser copiados de la Armada Real sin pruebas.
El castigo severo podría disuadir la resistencia abierta, pero el miedo por sí solo no podía operar un barco que requería iniciativa durante tormentas y acciones. Visible rationing, legible pay and award accounts, credible complaint channels and officers who followed the work system themselves all shape compliance. Por lo tanto, la disciplina es tanto el poder coercitivo como un conjunto de expectativas sobre cómo se darían órdenes y cómo se distribuirían las cargas y las recompensas.
Después de la incautación, el comando tuvo que ser reconstruido inmediatamente y rara vez produjo una simple libertad
Los que tienen un barco tuvieron que elegir un curso, tiendas de racionamiento, relojes, tratar la enfermedad y decidir qué hacer con el capitán, oponentes y barcos. Hudson y otros desaparecidos después de ser lanzados a la deriva. Los mutineers de Bounty y los leales de Bligh se separaron en varios historiales: el viaje de barco abierto, la persecución y las pruebas, vive en Tahiti y el asentamiento en Pitcairn. “La tripulación” no permaneció un cuerpo político después de la convulsión.
Los motinios de la flota podrían alcanzar diferentes objetivos y métodos. En Spithead y la Nore en 1797, los marineros plantearon el pago, las disposiciones, el perdón y las demandas representativas en medio de la negociación, el bloqueo y el miedo político. Tratar cada episodio como otra aventura de Bounty borra las diferencias en escala, reclamaciones y resultados. Tratar cada queja colectiva como motín simplemente repite el lenguaje más amplio de aquellos cuya autoridad fue impugnada.
Preguntas
Continuar explorando este tema
¿Un marinero rehusó una orden de un motín?
No necesariamente. La desobediencia individual, el asalto o la deserción pueden ser delitos graves, pero el motín generalmente requiere una resistencia concertada o la toma de autoridad. La ley rectora proporciona la definición exacta.
¿El hambre causaba el motín automáticamente?
No. La escasez aumenta la presión, pero también se necesitan organizadores, confianza, oportunidad y creencia de que la acción podría tener éxito. Muchos equipos hambrientos no murmuraron.
¿Bomty mutiny sólo porque Bligh era inusualmente cruel?
Esa historia de una sola causa es inadecuada. El diseño de la Voyage, la estancia de Tahiti, las relaciones personales, los conflictos sobre la autoridad y las opciones individuales interactuaron, y las cuentas sobrevivientes se redactaron desde posiciones opuestas.
¿Por qué las tomas a menudo explotan el amanecer o un cambio de reloj?
Algunos hombres estaban dormidos, el personal estaba disperso y los deberes estaban cambiando. Un pequeño grupo podría coordinar el control del capitán, las puertas de los oficiales, la cubierta y las armas antes de la resistencia formada, aunque no todo motín seguido este patrón.
¿Quién ordenó después de que los amotinados tomaran un barco?
Tenían que crear una nueva estructura de reloj, racionamiento y comando a la vez. Un líder elegido o un núcleo de conspiración podrían tomar el control, pero la facción y la violencia más persistentes eran riesgos.
Fuentes
Continuar la investigación
- Un viaje al Mar del Sur · William Bligh, 1792Library of Congress
- Mutiny y otros crímenes, Parte 1: los artículos de guerra y los juicios de recompensaLibrary of Congress
- Henry Hudson el Navigator · El relato del pene, p. 117Internet Archive
- Mutiny en el BountyRoyal Museums Greenwich
- El Mutiny Nore en las cartas de los capitanes de la Marina RealThe National Archives
- Viajes de barcos de la Marina Real: libros de registroThe National Archives
01
02
04
05