In one minute
Co właściwie zmieniło to wydarzenie?
Korporacje komercyjne nabyte w stopniu wystarczającym do prowadzenia wojny
- East India Holandia
- koncesjonariusz
- Udziały
- Angielski czarter
- 31 grudnia 1600 r.
- Karta VOC
- 20 marca 1602 r.
- Struktura dzielona
- Wypłata kapitału własnego
- Uprawnienia VOC
Chronology
Proces, a nie jedna data
Przyczyny, punkty zwrotne i następstwa tworzą jeden proces, o wiele większy od upadku kapitału, podpisanego traktatu lub daty założenia spółki.
- 01
Traktaty, forty, sądy, wojska i wojna w jej wyczarterowanej sferze
Ważna różnica
- 02
Finansowanie, zarządzanie i władza terytorialna rozwijane z różnych prędkości
Pierwsza holenderska flota kończy podróż w Azji
- 03
Ryzyko i potencjalny zysk prowadzą do konkurencji między kilkoma holenderskimi przedsiębiorstwami.
English East India Company jest czarterowana
- 04
Kupcy z Londynu otrzymują wyłączne prawo do angielskiego handlu na wschód od Przylądka Dobrej Nadziei.
VOC jest założona
- 05
VOC zajmuje pozycje i ustanawia Batavia
Firma wchodzi do konkursu Moluccan i niszczy Jayakarta w 1619 roku, aby zbudować swoją azjatycką siedzibę.
- 06
Wojna korporacyjna towarzyszy monopolowi
Obie firmy negocjują i walczą z azjatyckimi władcami i pośrednikami; VOC nakłada na niektóre wyspy przyprawy szczególnie gwałtowne kontrole.
1757 r.
EIC przejmuje władzę terytorialną i fiskalną
Plassey i 1765 r. przyznanie praw do dochodów w Bengalu oznaczają przekształcenie z korporacji handlowej w reżim terytorialny.
Dlaczego oceaniczny handel potrzebował nowej organizacji?
Okrągła podróż do Azji może pochłaniać lata i ogromny kapitał. Statki, broń, towary i załogi były drogie; wrak, wojna i zmieniających się rynków może zrujnować jednego inwestora. Firmy gromadzą pieniądze i rozprzestrzeniają ryzyko na większą część kupców.
Ten "prywatny" kapitał nigdy nie był oddzielony od rządu. Czarterowie czerpali monopolistyczne granice, dyplomacja i awantury wspierali kupców, a korporacje wchłonęły pewne koszty fortów i wojny. Zysk i suwerenność były zaplątane od początku.
1600 i 1602 stworzyło powiązane, ale różne przedsiębiorstwa
W 1600 roku w statucie Elizabeth I przyznano londyńskim handlowcom wyłączną angielską wymianę handlową na wschód od Przylądka. Wczesne angielskie finanse często koncentrowały się na indywidualnych lub ograniczonych grupach podróży. Siła wojskowa i terytorialna wzrosła później ponad wiek.
Republika Holenderska utworzyła LZO w 1602 r. łącząc rywalizujące przedsięwzięcia regionalne. Bardziej stały kapitał i wyraźne uprawnienia do zawierania traktatów, budowania fortów, zarządzania wymiarem sprawiedliwości, rekrutowania sił zbrojnych i wojny płacowej pozwalają mu wykonywać funkcje podobne do państwowych wcześniej.
Kraje azjatyckie i kupcy byli uczestnikami, a nie puste tło
Obie korporacje przybyły w potężnych sądach, stanach portowych i sieciach handlowych. Potrzebowały pozwolenia, ustaleń celnych, brokerów, tłumaczy, kredytów i żeglugi azjatyckiej. Europejska karta nie miała automatycznego autoryzacji w azjatyckim porcie.
Gdy handel nie dostarczył monopolu poszukiwanego, firmy używały blokady, bombardowania, fortyfikacji i przymusu traktatów. Przemoc LZO w Moluccas i jej zniszczenie Jayakarta ujawniają wojnę, niewolnictwo i wysiedlenia za wpisami w rejestrach handlowych.
Evidence boundary
Fakt, interpretacja i niepewność
Dowody wskazują, gdzie imperialne twierdzenia odbiegały od rzeczywistości i gdzie heroiczne historie skompresowały złożone wojny.
Wyczarterowana firma nie stała się imperium terytorialnym z dnia na dzień
Siła LZO od dawna koncentrowała się na węzłach morskich i wybranych regionach towarowych. EIC początkowo zależała od Mughal i lokalnych zezwoleń dla swoich fabryk w Indiach. Ich geografia i harmonogramy pozostały odrębne.
zwrot z udziałowców.
Karta VOC przyznała uprawnienia quasiderovani
Opisy archiwalne holenderskie wyraźnie obejmują tworzenie terapii, fortyfikację, sprawiedliwość, rekrutację i wojnę w ramach sfery czarterowanej.
Kluczowe rozróżnienie
Questions
Wspólne pytania
EIC i VOC nie posiadały jednego kapitału ani modelu rządowego
Oba były wyczarterowanymi monopolami, ale ich finanse założycielskie, organizacja i tempo ekspansji różniły się.
Daty założenia nie są datami natychmiastowego imperium terytorialnego
Wczesne przedsiębiorstwa w dużym stopniu polegały na azjatyckich władcach i sieciach handlowych; szeroka siła fiskalna EIC pojawiła się dopiero w połowie XVIII wieku.
Czy VOC była pierwszą na świecie firmą akcyjną?
Jest to często opisywane jako pierwsze duże przedsiębiorstwo z akcjami zbywalnymi i stosunkowo stałym kapitałem, ale każde "pierwsze" zależy od definicji. Jego trwały kapitał połączony z suwerennymi mocarstwami zamorskimi jest ważniejszym rozróżnieniem.
Czy przedsiębiorstwa z Indii Wschodnich były przedsiębiorstwami prywatnymi czy rządami?
Były to firmy zarządzane przez inwestorów utworzone przez państwa i upoważnione do wykonywania działań publicznych za granicą, w tym dyplomacji, wojny, sprawiedliwości i później opodatkowania. Kategorie pokrywają się.
Sources
Źródła i dalsza weryfikacja
Archiwa, muzea, organizacje międzynarodowe i publikacje akademickie wspierają fakty i ograniczenia interpretacyjne na tym koncie.
- Czy natychmiast podbili Indie i Indonezję?Nationaal Archief
- Nie. Wczesne działania skupiają się na podróżach, fabrykach i wybranych fortach w ramach azjatyckich systemów politycznych. Terytorialne rządy rozwijały się nierównomiernie przez dziesięciolecia i wieki.Rijksmuseum
- Która firma była silniejsza?Royal Museums Greenwich
- Odpowiedź zmienia się wraz z czasem i regionem. LZO zdominował wiele siedemnastowiecznych wewnątrzazjatyckich przewozów morskich i części handlu przyprawami; osiemnastowieczna baza fiskalna EIC w Indiach później zmieniła równowagę.The British Museum
Wiek badań redakcyjnych Seas wyróżnia weryfikowalne fakty, interpretację historyczną i potencjalnie wprowadzające w błąd uproszczenia.Normy redakcyjne i korekty