In one minute
Co właściwie zmieniło to wydarzenie?
Philip II wysłał Armadę do Kanału La Manche w 1588 roku, aby chronić księcia armii Parmy, gdy przekroczył Flandrii. Podczas gdy flota czekała na Calais, angielskie statki strażackie zmusiły go do cięcia kabli kotwicznych i rozproszenia. Walka z Gravelines i niekorzystny wiatr następnie zapobiec odnowionej spotkania. Armada płynął do domu po Szkocji i Irlandii,
- Wojna Brytyjsko-Zachodnia.
- Cel strategiczny
- Eskortować Armię Flandersów przez Kanał, by najechać Anglię
- Dowódca Armady
- Książę Medina Sidonia
- Polecenie angielskie
- Lordzie Howardzie, z Drake 'em i innymi starszymi kapitanami
- Główna bitwa
- Gravelines, 8 sierpnia 1588 w kalendarzu Gregorian
- Łańcuch awarii
Chronology
Proces, a nie jedna data
Przyczyny, punkty zwrotne i następstwa tworzą jeden proces, o wiele większy od upadku kapitału, podpisanego traktatu lub daty założenia spółki.
- 01
Projektowanie, komunikacja, rewolwery, walka, wiatr i niebezpieczny powrót
Wojna angielsko-hiszpańska staje się otwarta
- 02
Angielska pomoc dla holenderskiej rebelii i ataki na hiszpański handel spełniają plan Philipa II, który ma obalić reżim Elżbiety.
Drake napada na Kadyks
- 03
Szkody dla żeglugi i dostaw opóźnia operację hiszpańską bez zakończenia jej przygotowania.
Armada odchodzi i przegrupowuje się
- 04
Pogoda i naprawy zakłócają pierwszy ruch z Lizbony, zanim flota wejdzie do kanału.
Walka na kanale prowadzi do oczekiwania w Calais
- 05
Ataki dalekiego zasięgu na Anglików powodują ograniczone szkody; nierozwiązanym problemem jest to, jak rozpocząć i chronić oddziały Parmy.
Pożarniki rozpraszają kotwicowisko
- 06
Hiszpańscy kapitanowie przecinają kable, aby uciec w nocy, a następna bitwa na Gravelines powoduje dalsze szkody.
Armada powraca do Wielkiej Brytanii
Nie można skręcić na południe, statki stoją w obliczu malejącej żywności, chorób, złych map i burz wzdłuż Szkocji i Irlandii.
Dlaczego plan inwazji był taki trudny?
Armada nie tylko szukała decydującej bitwy flotowej, ale musiała zabezpieczyć Kanał, dotrzeć do Calais i koordynować działania z armią Parmy we Flandrii. Armia ta czekała w płytkich portach bez łatwego, głębokiego załadunku wody, zagrożonego przez holenderskie statki.
Wiadomości poruszały się powoli i pogoda zmieniała się szybciej niż rozkazy. Formacja półksiężycowa Armady chroniła ją pod wpływem kanału La Manche, ale nieuszkodzona flota była bezużyteczna, jeśli nie mogła zebrać i nieść siły inwazji.
Co właściwie robiły statki strażackie i Gravelines?
Anglia wysłała osiem okrętów strażackich w kierunku hiszpańskiego kotwicowiska w Calais. Nie spalili one statków Armada. Ich skutkiem było stworzenie rozsądnego strachu przed eksplozją i siłą kapitanów do cięcia kabli kotwicznych w ciemności, łamiąc formację.
Brytyjskie statki przyciśnięte bliżej następnego dnia w Gravelines i spowodował uszkodzenia kadłuba i personelu. Wiatr następnie poprowadził Armada do Morza Północnego i zaprzeczył kolejnej próby spotkania. Plan strategiczny nie powiódł się, nawet jeśli wiele floty nadal płynął.
Czy "Protestancki Wiatr" to wszystko?
Kiedy Armada została zmuszona do działania na północy, musiała okrążyć Szkocję i Irlandię. Stracone kotwice, krótkie zapasy, choroby, niepewne mapy i nieznane wybrzeże zamieniły złą pogodę w katastrofę. Burze zniszczyły wiele statków, zwłaszcza wzdłuż Irlandii.
Angielski propaganda przypisany opatrzności; Hiszpańska pamięć często podkreślał pogodę. Ani tylko wyjaśnia łańcuch. Przeładunek statkiem, strzelnica, logistyka, komunikacja, holenderski nacisk, przybrzeżne geografii i wiatr działał na różnych etapach.
Dlaczego Hiszpania pozostała potężna po porażce?
Hiszpania zachowała swoje imperium amerykańskie, srebrne trasy i zdolność do odbudowy flot. Wojna trwała do 1604, a własny kontratak-Armada Anglii w 1589 zakończył się kosztowną porażką.
Evidence boundary
Fakt, interpretacja i niepewność
Dowody wskazują, gdzie imperialne twierdzenia odbiegały od rzeczywistości i gdzie heroiczne historie skompresowały złożone wojny.
Trwały wynik był taki, że Anglia uniknęła inwazji i nabyła trwałą historię zwycięstwa narodowego. Zaufność w północnoeuropejskich konkursach morskich wzrosła. Dowództwo oceanów nie przeszło na stałe do Anglii w 1588 roku; transformacja wymagała więcej niż stulecia dalszych wojen i finansów.
Strażacy zakłócili flotę, a nie spalili.
Z raportów kampanii wynika, że hiszpańskie statki przecinają kable i rozpraszają się; większość bezpośrednich zniszczeń pochodziła z późniejszej walki i podróży powrotnej.
Pogoda i angielskie działa były częścią większego systemu
Plan zależał od trudnego połączenia z Parmą. Porty, komunikacja, holenderska blokada, kotwice, zapasy i wiatr wszystko miało znaczenie.
1588 nie zakończył hiszpańskiej mocy morskiej
Questions
Wspólne pytania
Hiszpania odbudowała, broniła szlaków atlantyckich i walczyła z Anglią do 1604 roku; największa brytyjska wyprawa przeciwna również nie powiodła się.
Czy angielskie statki strażackie spaliły Armadę?
Żaden główny statek Armada nie został bezpośrednio przez nich zniszczony. Zmusili statki do cięcia kotwic i utraty formacji, co sprawia, że flota bardziej podatny następnego dnia.
Dlaczego Armada nie wylądowała po prostu swoją własną armią?
Jego głównym planem było eskortowanie znacznie większej Armii Flandrii Parmy. Żołnierze przewożeni na pokładzie Armady nie byli odpowiednim substytutem tej siły i jej wyposażenia.
Ile statków było w Armadzie?
Liczenie różni się od tego, co jest zawarte, ale około 130 statków i ponad 25,000 żeglarzy i żołnierzy jest wspólnym nowoczesnym podsumowaniem.
Czy Anglia stała się władcą mórz w 1588?
Sources
Źródła i dalsza weryfikacja
Archiwa, muzea, organizacje międzynarodowe i publikacje akademickie wspierają fakty i ograniczenia interpretacyjne na tym koncie.
- Nie. Zapobiegał inwazji i zyskał prestiż, podczas gdy Hiszpania pozostała potężnym imperium morskim.Royal Museums Greenwich
- Elizabeth I i hiszpańska ArmadaRoyal Museums Greenwich
- Wykresy hiszpańskiej Armady Roberta AdamsaBritish Library
- Dokumenty dotyczące hiszpańskiej Armady, 1588The National Archives
Wiek badań redakcyjnych Seas wyróżnia weryfikowalne fakty, interpretację historyczną i potencjalnie wprowadzające w błąd uproszczenia.Normy redakcyjne i korekty