In one minute
这个事件到底有什么变化?
商业公司获得了足够的海洋能力来发动战争
- 荷兰东印度
- 特许权
- 股份
- 英国宪章
- 1600年12月31日 (中文(简体) ).
- 职业妇女理事会章程
- 1602年3月20日 (中文(简体) ).
- 共用结构
- 国家宪章、贸易垄断和集合长途风险
- 自愿行动的权力
Chronology
一个过程,不是一个单一的日期
原因、转折点和后果是一个过程,远远大于资本的倒闭、签署的条约或公司的成立日期。
- 01
条约、要塞、法院、军队和战争的包办领域
重要差别
- 02
以不同的速度发展筹资、治理和领土权力
荷兰第一舰队完成了亚洲航线
- 03
风险和潜在利润使荷兰的几家公司相互竞争。
英属东印度公司是租的
- 04
伦敦商人在好望角以东获得英国贸易的专营权.
武警部队成立
- 05
村长办公室占据阵地,建立巴塔维亚
公司进入摩鹿加竞技场,并在1619年摧毁了贾亚卡塔,以建设其亚洲总部.
- 06
公司战争伴随垄断
两家公司与亚洲统治者和中间人一起谈判和战斗;VOC对香料岛部分地区实施特别暴力的控制.
1757年以后(含)
教育委员会获得领土和财政权力
普拉西和1765年授予孟加拉的税收权利标志着从商行向领土政权的转变。
为什么海洋贸易需要一个新的组织?
环游亚洲可以消耗多年和巨大的资本。 船舶、武器、货物和船员费用高昂;残骸、战争和市场变化会毁掉一个投资者。 公司集资,将风险分散到更大的商人身上。
私人资本从来就没有与政府分开。 宪章划定了垄断界限、外交和海军支持商人,公司也承担了一些堡垒和战争的费用。 利润和主权从一开始就被缠绕在一起。
1600年和1602年创建了关联但不同的公司
伊丽莎白一世的1600年特许状给予伦敦商人在开普以东的独家英语贸易,早期的英国金融常常以个别或有限的航海群体为中心,军事和领土权力在一个多世纪后发展.
1602年,荷兰通过合并竞争对手的地区企业组建了“胜利组织 ” , 更永久的资本和明确的权力,可以制定条约、建立堡垒、实施司法、招募军队和发动战争,让它更早地履行类似国家的职能。
亚洲各国和商家是参与者,而不是一个空白的背景
这两家公司都位于强大的法院、港口国家和商业网络中,它们需要许可、海关安排、经纪人、口译员、信贷和亚洲航运。 欧洲的特许合同在亚洲港口没有自动授权。
当贸易未能实现所寻求的垄断时,公司就使用封锁、轰炸、强化和胁迫条约。 摩鹿加的VOC暴力和对Jayakarta的破坏揭示了战争、奴役和在商业分类账中记录的流离失所。
Evidence boundary
事实、解释和不确定性
证据显示,帝国主义的主张与现实不同,英雄故事压缩了复杂的战争。
一家租借公司不是一夜之间就变成领土帝国的
甚高频电源长期集中在海上节点和某些商品地区。 EIC最初依赖莫卧儿和当地的许可才能在印度的工厂。 它们的地理和时间表仍然截然不同。
股东回来了。
《瓦努阿图妇女宪章》授予准主权权力
荷兰档案说明明确包括订立条约、防御工事、司法、招募和包办范围内的战争。
关键区别
Questions
共同问题
教育理事会和VOC没有共享一个资本或管理模式
两者都是包租垄断,但它们的创始资金、组织和扩张速度各不相同。
开国日期不是即时领土帝国的日期
早期的公司严重依赖亚洲统治者和商业网络;广泛的EIC财政权力直到18世纪中叶才出现.
VOC是世界上第一家股份公司吗?
英国的资本是第一大公司,拥有可转让的股份和相对永久的资本,但任何“第一”取决于定义。 它的持久资本加入海外主权权力是更重要的区别。
东印度公司是私营企业还是政府?
它们是国家创建的投资者经营的公司,有权在国外从事公共行为,包括外交、战争、司法和以后的税收。
Sources
来源和进一步核查
档案馆,博物馆,国际组织和学术出版物支持本科目的事实和解释性限制.
- 他们是否立即征服了印度和印度尼西亚?Nationaal Archief
- 不,早期的运营集中在亚洲政治体系内的航行、工厂和选定的堡垒上,领土统治在几十年和几个世纪中发展不均。Rijksmuseum
- 哪个公司更强大?Royal Museums Greenwich
- 答案随着时间和区域的变化而变化。 脆弱航运公司主导了17世纪亚洲航运和香料贸易的一部分;印度的十八世纪财政基础后来改变了平衡。The British Museum
" 海洋时代 " 编辑研究区分了可核实的事实、历史解释和潜在的误导性简化。编辑标准和更正