We have never seen the whole body.
Il serpente marino non era un animale fisso che ritornava per quattrocento anni. Era una forma fatta dall'osservazione: una testa sopra un'onda, diverse gobbe scure oltre di essa, un pezzo di schiena andato prima che qualcuno potesse misurarlo, e un intervallo invisibile che i testimoni si unirono insieme. Un libro del 1555 lo fece un presagio di sconvolgimento politico. I naturalisti del diciannovesimo secolo e gli ufficiali navali hanno cercato di inserirlo su carta con questionari, affidavits, coordinate e stime di velocità. Più esattamente i dischi divennero, meno le loro creature assomigliavano a una specie. L'anatomia più duratura del serpente marino era il vuoto tra le creste d'onda, completato dalla mente.
Four centuries, four incompatible rulers.
Length written from report
A whole vessel as reference
Range across witnesses
Only the portion visible
These figures come from different distances, seas and regimes of writing. They show how people estimated; they are not dimensions that can be overlaid into one animal.
La superficie non ha mai abbandonato un intero corpo
Le grandi cose in mare raramente si trovano davanti ad un osservatore come esemplari su un tavolo. Una nave si alza e cade; il testimone si muove con esso. Una testa sgombera un po', e il momento successivo rimane solo una schiena scura a molte lunghezze d'acqua. La scena non fornisce alcun righello e nessuna vista dall'alto per mostrare se il divario contiene un corpo, un altro animale o una successione di onde a vento. La lunghezza è spesso nata dopo che l'occhio ha lasciato l'acqua.
Questo separa la tradizione del mare-serpente dal leviatano. Il leviatano possiede per la prima volta un nome in testi antichi, mentre l'armatura, il fumo, la fiamma e la forza intamabile cambiano con il passaggio. Il serpente marino moderno inizia come un incontro, poi cerca un nome attraverso la testimonianza, l'incisione, i giornali e la storia naturale. Si cresce verso l'esterno da una parola; l'altro cresce verso l'interno da un profilo rotto. L'arte ottocentesca fece di loro due sempre più simili senza dare loro un'origine comune.
Nel 1555, il serpente della Norvegia divenne un presagio per un regno
OLAUS MAGNUS · LIBER XXI · XLIII1555 ↗ The Norwegian serpent is more than two hundred feet long and twenty feet thick, dwelling among the rocks and caverns of the Bergen coast.
Scrivendo in esilio a Roma, Olaus Magnus fece il nord sia tangibile che remoto nella sua Storia dei Popoli del Nord. Mercanti e pescatori lungo la costa berganese, ha detto, ha concordato che un serpente lungo più di duecento piedi e venti piedi spessi vivevano tra le rocce e le caverne. Nelle notti estive luminose è emerso mangiare vitelli, agnelli e suini, o ha attraversato il mare in cerca di polpo, aragosta e granchio. I capelli lunghi cubiti appesi al collo; le sue squame nere erano affilate e i suoi occhi bruciavano di rosso.
Il corpo arrotolato accanto a una nave è ciò che sopravvive più vividamente nel taglio del legno. Nel testo di Olaus, tuttavia, la creatura porta anche il tempo: dopo la sua apparizione un principe morirà o andrà in esilio, o la guerra seguirà. Animali, relazioni e uomini politici occupano la stessa pagina. Il serpente abita la paura del regno di sconvolgirsi come pienamente come abita l'acqua. Duecento piedi sono meno una dimensione intervistata di una scala abbastanza grande da ingolfare l'ordine.

Nel 1734, qualcosa di inclassificabile si alzò dalla Groenlandia
HANS EGEDE · A DESCRIPTION OF GREENLAND1734 ↗ It raised its head as high as the main-top; its body was as bulky as the ship and three or four times as long.
Hans Egede registrò che una nave legata alla colonia della Groenlandia vide una terribile creatura marina a 64 gradi nel 1734. La testa si è alzata fino al materassino; il suo corpo era più ingombrante del vaso e apparentemente tre o quattro volte più a lungo. Un muso appuntito lungo si sputava come una balena, mentre ampie appendici o pinne proiettate dal corpo. Strano era la coda: dopo che il tronco ingombrante era passato, un serpente sottosopra è apparso di nuovo una lunghezza intera della nave lontano.
Non è una descrizione pulita di un serpente. Il germoglio di una balena, un tronco a pinna, una superficie ruvida simile a una conchiglia e un corpo inferiore a serpentina si scontrano in un incontro. Gli artisti successivi potrebbero lisciare quelle contraddizioni in una silhouette continua e riconoscibile. Le parole originali conservano qualcosa di più forte e instabile: assomiglia a diversi animali, ma nessuno anatomia raccoglie tutte le sue parti.
Nel 1817, Gloucester portò un mostro alla tavola affidavit
LINNÆAN SOCIETY OF NEW ENGLAND · REPORT1817 ↗ Every witness was examined separately and was not informed what others had stated.
Dopo ripetuti avvistamenti fuori Gloucester Harbor, Massachusetts, nell'agosto 1817, la Linnaean Society of New England fece più che raccogliere una meraviglia. Il suo comitato ha interrogato i testimoni separatamente e non ha detto loro ciò che altri avevano detto. Ogni dichiarazione è stata scritta, rilettura, firmata e giurata prima di un magistrato. Un programma di venticinque domande pressate su distanza e luce, direzione e movimento, curve orizzontali o verticali, poi testa, occhi, bocca, branchie, pinne, criniera, coda e suono.
La procedura non ha prodotto un singolo ritratto. Amos Story ha visto solo dieci o dodici piedi a distanza ravvicinata, poi almeno cinquanta piedi in un altro giorno. Salomone Allen stimava ottanta o novanta piedi e circa cinquanta "congiunti" ruvida o grappoli. James Mansfield ha fornito 40 a 60 piedi. John John John Johnston, diciassettenne, canottò quasi a portata di mano al tramonto e vide invece un corpo dritto senza protuberanze. Ognuno di loro ha riferito onestamente; non hanno segnalato la stessa immagine.
Come una serie di buoi divenne un corpo di cento piedi
La prova del Gloucester evoca ripetutamente una serie di boe: dieci, trenta, anche cinquanta gobbe scure disposti sulla superficie. I testimoni li hanno confrontati con barili, alberi, navi e distanze portuali; il comitato ha convertito quei frammenti in quaranta, settanta o centoventi piedi. Ma un questionario non poteva rivelare se gli intervalli nascosti contenessero una colonna vertebrale flessore, diversi animali o onde che si spezzavano in successione. Il serpente acquisì la maggior parte della sua lunghezza all'interno delle lacune che nessuno vide.
Il comitato ricevette presto un piccolo serpente ucciso vicino alla riva. La sua spina dorsale piegata ha dato al corpo una fila di gobbe a forma di nodo. I naturalisti eressero un nuovo genere e specie, Scoliophis atlanticus, e suggerirono che potesse essere il giovane del grande serpente. Fu poi riconosciuto come un serpente di terra ordinario con una spina dorsale deformata. L'errore non rende l'intera indagine assurda. Rivela il pericolo commovente della storia naturale precoce: gli investigatori avevano imparato ad interrogare la testimonianza con cura, ma un esemplare che corrispondeva all'aspettativa poteva ancora portarli troppo lontano.
Nel 1848 il serpente passò accanto ad una nave della Royal Navy
CAPTAIN PETER M'QUHAE · ADMIRALTY REPORT1848 ↗ Had it been a man of my acquaintance, I should easily have recognised his features with the naked eye.
Alle cinque del pomeriggio del 6 agosto 1848, HMS Daedalus attraversava l'Atlantico meridionale. Il rapporto ufficiale del capitano Peter M'Quhae all'Ammiragliato ha fornito una posizione—24°44′ a sud, 9°22′ ad est—così come il cloud, un vento fresco a nord-ovest e un lungo pozzo a sud-ovest. Un oggetto allungato scuro rimase in vista per circa venti minuti. La testa e le spalle erano a circa quattro piedi di distanza dal mare, alcuni sessanta piedi di corpo erano visibili, e diversi ufficiali lo guardavano passare vicino. Il capitano credeva che molto più rimanesse sommerso.
Un capitano della Royal Navy, le coordinate e il linguaggio strumentale hanno dato alla vecchia storia nuova autorità. Il Giornale di Londra illustrato ha presto dato ai lettori un serpente completo e liscio che si muove con la sua testa alta. L'anatomista Richard Owen propose un sigillo; M'Quhae difese pubblicamente il suo giudizio. Il loro scambio non ha lasciato alcuna identificazione decisiva. Ciò che sopravvive è una collisione tra due modi di vedere: gli ufficiali sul ponte credevano la prossimità riconoscimento garantito, mentre un naturalista guardava attraverso parole e immagini per uno scheletro che potrebbe esistere.

Il pesce d'arpe ha dato alla leggenda uno scheletro reale e alieno
Tra gli animali convocati per spiegare i serpenti marini, il pesce oarpe gigante sembra più una risposta nuotando da una vecchia incisione. È il pesce osseo più lungo vivente. Il suo corpo d'argento è sottile come un nastro, i raggi di cresta rossa si alzano sopra la testa, e una pinna dorsale continua si increspa lungo la sua lunghezza. Di solito abita profondità di circa 200 a 1.000 metri, rendendo un animale vivente in superficie un'eccezionale vista. Quando stressato o ferito può nuotare sul suo lato, la sua undulazione produce una cresta luminosa e ondulante a una distanza.
Non può portare ogni testimone di caratteristica fornito: la bocca di Egede e le pinne larghe, le ranghi di Gloucester di humps e la testa persistente della creatura di Daedalus non si stabiliscono naturalmente in un pesce d'arpe. Le balene, i sigilli, gli squali basking decomposti, i treni d'onda, i treni d'onda e altri grandi pesci possono ogni conto per altri pezzi. L'approccio più vicino alla tradizione marina-serpente ad una risposta naturale-storia può quindi essere plurale—molti incontri reali che ritornano a riva sotto un nome familiare.

La sua dimensione più epica è sempre rimasta sott'acqua
Per secoli il serpente marino è stato accorciato ad una misidentificazione, poi ha recuperato la sua lunghezza oltre la prossima gonfia. La sua resistenza non dipende semplicemente dal rifiuto di prove. L'oceano taglia prove a pezzi: l'occhio viene premuto contro l'orizzonte, le onde nascondono il tronco, la velocità cancella la scala e la memoria comprime l'allarme in una frase che può essere ripetuta a terra. Ogni età portò strumenti migliori alla ferrovia—taglio di legno, questionario, affidavit, coordinate e fotocamera—e la superficie restituì ancora solo una porzione.
La grande scena del serpente non è quindi un attacco, ma il momento in cui passa tranquillamente accanto a una nave e ogni faccia gira. Una persona vede una testa, un'altra una schiena, un'altra solo intervalli neri tra le onde. Quando raggiungono la carta, un corpo più lungo del vaso si è formato. Nuota non attraverso un oceano ma lungo la stretta via tra il conosciuto e l'ignoto. L'umanità misurava i sessanta piedi sopra l'acqua. La profondità ha conservato il resto epico.
After the wave closes, the testimony remains
01Il serpente marino e il leviatano sono lo stesso mostro?+
Le loro immagini successive spesso condividono un profilo serpentino, ma le loro tradizioni differiscono. Il leviatano è una figura di nome con ruoli simbolici nei testi antichi; il serpente marino moderno è stato assemblato in gran parte da avvistamenti sparsi, notizie e dibattito naturale-storia.
02Quale avvistamento storico-mare-serpente è diventato il più famoso?+
Il rapporto del 1848 HMS Daedalus divenne particolarmente influente perché il suo capitano presentò tempo, posizione, tempo, distanza e lunghezza visibile all'Ammiragliato, dopo di che il Illustrated London News pubblicò una famosa incisione.
03I testimoni dell'inchiesta del Gloucester giurano davvero delle dichiarazioni giurate?+
Si'. Il comitato del 1817 li interruppe separatamente, scrisse e rileggeva i loro conti, ottenne le firme e fece giurare le dichiarazioni prima di un magistrato. Ha anche usato un programma di venticinque domande.
04Cos'era Scoliophis atlantide?+
Era un genere e specie eretta da un piccolo serpente di terra con una spina dorsale piegata nel 1817. Gli investigatori lo collegarono brevemente con il grande serpente marino; quell'identificazione fu successivamente abbandonata.
05Il leggendario serpente marino era un pesce oarpe?+
La lunghezza di un pesce oarpe, il corpo a nastro e le rare apparizioni in superficie possono spiegare alcuni rapporti. Diffondere, arti grandi, gobba multiple e altre caratteristiche richiedono animali diversi o condizioni di mare.
06Perché i testimoni descrivono i serpenti marini per così tanto tempo?+
Vessel e animale erano entrambi in movimento, mentre le onde ripetutamente celavano il corpo. Gli osservatori si unirono a una testa, a diversi rondini e a creste d'onda lontane, poi stimarono l'intero con lunghezze della barca, barili o distanze portuali.
07Olaus Magnus ha davvero descritto un serpente di due piedi?+
Si'. Libro XXI, capitolo 43 della sua storia del 1555 dei popoli del Nord descrive un serpente norvegese lungo più di duecento piedi e venti piedi di spessore, il cui aspetto preannunciava il sconvolgimento politico.
08Perché prendere sul serio i vecchi rapporti di mare-serpente oggi?+
Essi conservano sia l'osservazione autentica in condizioni difficili che i processi attraverso i quali la testimonianza, la classificazione naturale-storia, l'illustrazione di notizie e l'aspettativa culturale insieme hanno costruito un animale.
Follow every wave back to its record
- 01Historia de gentibus septentrionalibus (1555), Liber XXI, Cap. XLIIIProject Runeberg
- 02Il Grande Mare-Serpente — traduzione di Olaus MagnusProject Gutenberg
- 03A Descrizione della Groenlandia (1745), pp. 87–89Wikisource · Internet Archive
- 04Relazione di un Comitato della Società Linnae del New England (1817)Internet Archive · Wikimedia Commons
- 05Il Serpente Mare di Capo Ann del 1817Cape Ann Museum
- 06Il grande Serpente del Mare AmericanoLibrary of Congress · Folklife Today
- 07Il grande Serpente del Mare — H.M.S. Incisione di legno Daedalus (1848)Library of Congress
- 08Il rapporto ufficiale del capitano M'Quhae sull'avvistamento di DaedalusThe Zoologist · Sacred Texts Archive
- 09Il Grande Mare-Serpente, L'Economo, 14 Ottobre 1848Internet Archive · The Economist Historical Archive
- 10Mostri marini: le leggende e i veri animali che li hanno ispiratiNatural History Museum, London
- 11La ricerca per il mare Serpente: Oarfish o Folklore?Biodiversity Heritage Library
- 12Erano rapporti di mare-serpente ottocenteschi influenzati dalle scoperte fossili?Historical Biology
leviathan
01
02
03