In one minute
この出来事は実際に何を変えたのでしょうか?
グラン・カナリアの住民族は、貯蔵細胞のクラスターを火山のカシや崖に切って、乾燥、保護されたスペースを作成すると、アクセスが制御され、バーリー、小麦、マメ、イチ、その他の食品が保存される可能性があります。 アリスコ・ケイド、メサ・デ・アカウサ、セノビオ・デ・ヴァレロンを含むサイトは、洞窟の堆積物、シスターン、テラス、パス、季節的なヘディングの風景に所属しています。 カナリア島では、統一された「民営化」が一元になかった。 考古学的シンセセスは、特にグラン・カナリアの特徴として、島の栽培、牧道主義および他の資源が変化する一方、大規模な共同洞窟の食料品を識別します。
View the complete scene ↗The full scene reconnects storage cells and crop processing to terraces, water and herding paths. It is an evidence-led reconstruction, not a photograph of one archaeological site.
- コア分布
- グラン・カナリア島は、島全体に1つの均一なシステムではなく、
- 建築設計
- 貯蔵の細胞および通路は制御された記入項目が付いている火山のタフに、切口に入れます
- 植物の証拠
- 記録された食品中の麦、小麦、小麦、およびイチジク
- つながる風景
- テラス、水管理、パス、季節ごとの牧草地
- 歴史の破裂
- 五十世紀のカスティーリャンの征服は人々、土地、機関を変革
Chronology
単一の日付ではなくプロセス
原因、転換点、余波が 1 つのプロセスを形成し、それは資本の下落、署名された条約、または会社の設立日よりもはるかに大きくなります。
- 01
北部アフリカの祖先祖先の祖先が島に着く
島々の初期の日付は、島々が異なります。 テザーは、シリアル、レッグ、ヒツジ、ヤギ、豚をそれぞれ開発した環境に持ち運びます。
- 02
いくつかの島に潜む栽培とヘディングが現れます
バラリー、小麦、畜は、グラン・カナリアとは一意ではありませんでしたが、それぞれの島は、栽培、集会、さまざまな比率でヘディングに依存していました。
- 03
グラン・カナリアが共産洞窟の食料品を開発
チェノビオ・デ・ヴァレロンやエル・アラムロ・アササなどのサイトでは、クラスター細胞や絶望植物の残量、剰余金の証拠、長期管理などが保存されています。
- 04
キャスター征服者 グラン・カナリア
戦争、強制的な移住、暴動、病気および植民地的な土地保持は、元政令の秩序を破り、農業と言語の伝達を変換します。
- 05
アリスコ・カイドが世界遺産リストに入った
ユネスコは、文化的な景観を横断する、決済、食料品、シスターン、テラス、パス、儀式空間との関係を認識しています。
なぜ、墓や修道院ではなく、分裂として識別される崖の中の細胞は?
考古学者は、フォームと残留物を使用し、洞窟の設定だけでは使用しません。 ケノビオ・デ・ヴァレロンはかつて僧侶の解釈を促した旧名を保持していますが、サイトは多くの小さな記憶室で構成されています。 エルアラムコ・アトゥサなどのグラナリーも、バリやその他、植物の素材を保管しています。 クラスタ化されたセル、アクセス、シールの配置および食糧は貯蔵の解釈を一緒に支えます。
火山のタフは石と骨の道具で働いたりします。 崖の場所限られた動物、害虫および無許可の記入項目の間に、乾燥した、比較的安定したキャビティ保護された農産物。 個々の細胞は、世帯の株式を表わしているかもしれませんが、通路、ガード、閉鎖および撤退は、集団組織に必要な。 考古学はインフラを明らかにします。それはすべてのサイトと期間に同一のプロパティの政令を供給することはできません。
貯蓄されたもの、収穫がロックチャンバーに届くのはどのようにしたの?
プレヒスパニックグランカナリアは、小麦、小麦、梅、および草木を含む植物を栽培しました。 エル・アラムロのバーリーは、いくつかの島品種で北アフリカの作物起源と長い継続をサポートしています。 貯蔵の前に、収穫、スレッシュ、ウノウイング、乾燥および輸送はすべて来て、食料品を長い労働チェーンの最終的な場所を作る。
テラスや水管理は、雨の降水量を抑えずにリスクを削減しました。 収穫された収穫は、季節と流通の余地を持続させることができました。穀物が出て、どのように希少性が社会的かつ政治的な質問になるか、細胞を開いた人。 そのため、写真キャビティではなく、危険管理インフラが整備されました。
異なる島環境が生き生き物や政治組織を形づけるのはどのようにしたのでしょうか?
羊、ヤギ、豚は七大島に至って、作物が広く普及しました。 最近では、コンフィグは、いくつかの近隣の島よりも栽培が多様で重要なグラン・カナリアのみで、コミュニカル・タフカットの食料品を見つけます。 小麦、小麦、小豆、および集中的なヘディングに対する証拠は、テネリフェとグラン・カナリアに強いです。 フェルテベンチュラ、ラ・パルマ、その他は、異なるリソースを組み合わせました。
島ごとに1つのルールを意味しないと、不規則な違いがなかった。 考古学的統合は、内部の凝集が異なる連絡先で複数のチーフダムを記述します。 Conquest-era ソースは、Tenerife 上で9つのmenceyatosをリストします。Gran Canaria は、より一元化されたリソース管理を表示し、異なるタイトルを使用します。 フェンスとグアナルテメは特定の島やソースの伝統に属しています。彼らは交換できません。 Guancheは、主にテネリフェに言及するのと同じくらいです。
パス、牧草地、水と着陸場所は、必ずしもアクセスの内陸形であるが、証拠は、非兵器船のためのパイロットを定期的に任命した1つのarchipelago-wide協議会を回復することはできません。 コンタクトと征服のアカウントは、ヨーロッパの交渉、同盟、特定のリーダー、コミュニティ、仲介者とのやりとりを提示する代わりに示します。 征服者や後続の慢性師がその記録の多くを生成しているため、先住民の機関の透明な成績ではありません。
なぜストレージの履歴には、Castilian conquest を含める必要がありますか?
欧州の発見を待っていた構造を放棄したものではありませんでした。 十五世紀の征服の前に、その土地は、独自の政治、金銭、宗教的および資源機関との相続に所属しました。 グラン・カナリアの1478-1483戦は、殺害、捕食、暴滅、強制的な動き、土地再配布をもたらしました。 ナビゲーターが見た驚異的なサイトを扱い、再びそのビルダーを消去します。
ユネスコは考古学的な不規則な文化を絶滅させ、その旧機関の複合体が終わったことを意味する。それは先住民の祖先や子孫が消えているという意味ではありません。 コロニアル社会は、言語と慣行を吸収し、抑制し、変換されたり、変換されたり、テラスや水管理を続けながら、いくつかの土地利用の知識が継続しながら、言語と慣行を変換しました。 ドシエは、政治的な破裂、人口統計的な継続性、および総障害者の物語を語るのではなく、現在のアイデンティティを区別します。
Evidence boundary
事実、解釈、不確実性
証拠は、帝国の主張がどこで現実と乖離し、英雄的な物語が複雑な戦争を圧縮したかを明らかにする。
グラン・カナリアは、共同洞窟の食料品と実際の作物が残っている
ユネスコの文書、カビルドのサイトレコードと考古学的研究は、ストレージ機能をサポートし、小麦、小麦、その他食品を識別します。
コミュニティアーキテクチャは、すべてのセルの所有者を明らかにしません
世帯のシェア、チーフ・コントロール、公共の再配布がサイトや日付によって変化する可能性がある間、コンパートメント、制限されたアクセスおよび容量は、社会的管理を妨げます。
Guancheは、すべての先住民のカナリア島のための正確な普遍的な名前ではありません
Guancheは主にテネリフェに属しています。 先住民族は、考古学者にとって適切です。このドシエは、古代のカナリア諸島とグラン・カナリアの特定のサイトに焦点を当てています。
Questions
よくある質問
チェノビオ・デ・ヴァレロンが修道院だったか?
ナンバー センobioは、古い誤解の遺産です。 考古学者は、大規模な事前ヒスパニックな共同作業の顆粒として多くのタフカットチャンバーを理解しています。
先住民族は洞窟に住んでいたのですか?
ナンバー 島と場所によって異なる洞窟住居と石造りの敷物。 洞窟は、花崗岩、シスターン、儀式空間、または墓として別々に機能する可能性があるため、単独で機能を確立しません。
食料品にどの食品が見つかったか?
考古学的遺跡には、サイトによって異なる組み合わせで、バーリー、小麦、梅、およびイチグが含まれます。 乾燥洞条件は、種を異常によく保存します。
なぜ、すべての先住民の島々のガンチェを呼び出すことはありませんか?
Guancheは主にテネリフェの先住民族の名前を挙げます。 先住民族は、古代のカナリア人やカニオスがより正確にグランカナリアを識別しながら、考古学者にとっては良いです。
契約前にカナリア諸島を支配していたのは1人ですか?
ナンバー 島は別に発達し、それぞれにスケールとコヒージョンが異なる複数の政治単位が含まれています。 テネリフェソースは、menceyとmenceyatoを使用しています。 グランカナリアソースにはグアナレテメが含まれています。 これらは、アーキペラゴの広い交換可能なオフィスではありません。
先住民の人口は征服後に消えていましたか?
ナンバー 戦争、暴露、移住および病気の散乱された機関は、人口を減少させ、再構成しましたが、子孫は生物学的にも社会的に消えず、土地利用の慣行が続けられました。
Sources
情報源とさらなる検証
アーカイブ、博物館、国際機関、学術出版物は、この説明の事実と解釈の限界を裏付けています。
- Risco Caído and the Sacred Mountains of Gran Canaria Cultural LandscapeUNESCO World Heritage Centre
- Risco Caído nomination dossier: documented cultural uses of plantsUNESCO World Heritage Centre
- Archaeological Research in the Canary IslandsJournal of Archaeological Research / Springer Nature
- Agriculture and crop dispersal in the western periphery of the Old WorldVegetation History and Archaeobotany
- Cenobio de Valerón o Cuevas de ValerónCabildo de Gran Canaria
- An Evolutionary Approach to the History of Barley Cultivation in the Canary IslandsJournal of Ethnobiology and Ethnomedicine
- Organización política: los nueve menceyatos de TenerifeMuseo de Naturaleza y Arqueología de Tenerife
Age of Seas の編集調査では、検証可能な事実、歴史的解釈、誤解を招く可能性のある単純化を区別します。編集基準と修正 ↗