In one minute
Co właściwie zmieniło to wydarzenie?
Museu A Cidade do Açúcar
View the complete scene ↗The full scene reconnects storage cells and crop processing to terraces, water and herding paths. It is an evidence-led reconstruction, not a photograph of one archaeological site.
- Przed podbojem kastylijskim społeczności na Gran Canarii wyrzeźbiły zbiorowe spichlerze, cysterny i osady w wulkaniczne bulwy i zarządzały jęczmieniem, pszenicą, roślinami strączkowymi, tarasami i sezonowymi pastwiskami.
- Tubylcze społeczności na Gran Canarii wycinały gromady komórek magazynowych do jaskiń i klifów wulkanicznych, tworząc suche, chronione przestrzenie, gdzie można było kontrolować dostęp do nich, a jęczmień, pszenica, rośliny strączkowe, figi i inne produkty. Witryny, w tym Risco Caído, Mesa de Acusa i Cenobio de Valerón, należały do krajobrazów osadnictwa jaskiń, cystern, tarasów,
- Nie były one jednym "jaskiniowym cywilizacją", które dzielą się bez zmian przez każdą wyspę kanaryjską. Syntezy archeologiczne określają duże gmachy jaskiń jako charakterystyczne dla Gran Canarii, podczas gdy uprawy, pastoralizm i inne zasoby różniły się między wyspami.
- Gran Canaria groty ziaren
- Historia Cenobio de Valeron
- Risco Caido granaria
- Rolnictwo na Wyspach Kanaryjskich
- Starożytni Kanarzycy
- Pre- Latynoska Gran Canaria
- Archeologia kanaryjska
Chronology
Proces, a nie jedna data
Przyczyny, punkty zwrotne i następstwa tworzą jeden proces, o wiele większy od upadku kapitału, podpisanego traktatu lub daty założenia spółki.
- 01
Osadnicy północnoafrykańskiego pochodzenia Imazighen docierają do wysp
Najwcześniejsza data różni się według wysp i pozostaje w fazie badań. Osadzone zboża, rośliny strączkowe, owce, kozy i świnie przewoziły do środowiska, które rozwijało się oddzielnie.
- 02
Uprawa i zasiew pojawiają się na kilku wyspach
Barley, pszenica i bydło nie były unikatowe dla Gran Canarii, ale każda wyspa polegała na uprawie, zbieraniu i zasiewaniu w różnych proporcjach.
- 03
Gran Canaria rozwija wspólne groty
Miejsca takie jak Cenobio de Valerón i El Álamo- Acusa zachować komórki klastrowane i suszonych roślin pozostaje, dowody nadwyżki i zarządzania długoterminowego.
- 04
Kastyliczni zdobywcy Gran Canaria
Wojna, przymusowa migracja, zniewolenie, choroba i kolonialne gospodarstwa ziemi łamią poprzedni porządek polityczny i przekształcają rolnictwo i transmisję językową.
- 05
Risco Caído wchodzi na listę światowego dziedzictwa
UNESCO uznaje relacje między osadami, spichlerzami, cysternami, tarasami, ścieżkami i przestrzeniami ceremonialnymi w całym krajobrazie kulturowym.
Dlaczego komórki wewnątrz klifu są oznaczone jako spichlerze, a nie jako grobowce czy klasztor?
Archeolodzy używają formy i pozostałości, nie tylko w jaskiniach. Cenobio de Valerón zachowuje starą nazwę, która kiedyś zachęcała do interpretacji klasztornej, ale miejsce składa się z wielu małych komór magazynowych. Granarzy, tacy jak El Álamo- Acusa zachowali również jęczmień i inne wysuszone materiały roślinne.
pozostaje w zgodzie z interpretacją składu.
Wulkaniczne tuff może być obrabiany z kamiennymi i kostnymi narzędziami. Suchy, stosunkowo stabilny produkt chronionej jamy, podczas gdy klifu lokalizacji ograniczone zwierzęta, szkodniki i nieautoryzowane wejście. Poszczególne komórki mogą reprezentować gospodarstwa domowe, ale przejścia, strzeżenie, zamykanie i wycofywanie wymagane zbiorowe organizacji. Archeologia ujawnia infrastrukturę; to
nie może dostarczyć jednego identycznego systemu własności dla każdego miejsca i okresu.
Co było przechowywane i jak zbiory dotarły do komór skalnych?
Prehiszpańska Gran Canaria uprawiała jęczmień, pszenicę i rośliny strączkowe oraz używano roślin, w tym figi. Barley z El Álamo wspiera pochodzenie upraw w Afryce Północnej i długą ciągłość w niektórych odmian wyspiarskich. Zbiera, młócenie, winienie, suszenie i transport wszystkie przyszedł przed magazynowaniem, co granit finalny stacji w długim łańcuchu pracy.
Tarasy i gospodarka wodna zmniejszyła ryzyko bez zniesienia niepewności opadów. Złożone zbiory mogłyby trwać między sezonami i stworzyć autorytet nad dystrybucją: kto otworzył komórkę, kiedy ziarna wyszedł i jak niedostatek został spełniony może stać się kwestie społeczne i polityczne. Stolarnia była więc raczej infrastruktury zarządzania ryzykiem niż
Malownicza jama.
Jak różne środowiska wyspiarskie kształtowały źródła utrzymania i organizację polityczną?
Owce, kozy i świnie dotarły do wszystkich siedmiu głównych wysp, a uprawy były szeroko rozpowszechnione. Jednak w najnowszej syntezie znajdują się wspólne pasterki tylko na Gran Canarii, gdzie uprawy były bardziej zróżnicowane i ważne niż na kilku sąsiednich wyspach. Dowody na pszenicę, jęczmień, rośliny strączkowe i intensywne zasiewy są silne na Teneryfie i Gran Canarii;
Fuerteventura, La Palma i inni połączyli zasoby w różny sposób.
Różnica w obrębie komórek nie oznaczała jednego władcy na wyspę. Synteza archeologiczna opisuje wiele wodzów w kontakcie, o zróżnicowanej spójności wewnętrznej. Źródła Conquest- era zawierają listę dziewięciu menceyatos na Teneryfie, podczas gdy Gran Canaria pokazuje bardziej scentralizowane zarządzanie zasobami i używa różnych tytułów. Mencey i guanarteme należą do poszczególnych wysp i źródła
Evidence boundary
Fakt, interpretacja i niepewność
Dowody wskazują, gdzie imperialne twierdzenia odbiegały od rzeczywistości i gdzie heroiczne historie skompresowały złożone wojny.
tradycje; nie są wymienne. Guanche również odnosi się głównie do Teneryfy.
Ścieżki, pastwiska, miejsca wodno-lądowe muszą mieć kształt dostępu do lądu, ale dowody nie mogą odzyskać jednej rady archipelagu, która rutynowo mianowała pilotów dla nieznanych statków. Konta kont kontaktów i podbojów zamiast pokazać Europejczykom negocjacje, apelowanie, oszukiwanie i walka z poszczególnymi przywódcami, społecznościami i pośrednikami.
Zdobywcy i późniejsi kronikarze stworzyli wiele z tego rekordu, nie jest to przejrzysty zapis instytucji rdzennych.
Dlaczego historia przechowywania musi obejmować podbój Kastylijczyków?
Nie były to opuszczone struktury oczekujące na odkrycie Europy. Przed piętnastym wiekiem podboju, spichlerze należały do społeczności wyspiarskich z ich własnymi instytucjami politycznymi, pokrewieństwem, religijnymi i zasobowymi.
Cud widziany przez nawigatorów wymazuje ponownie swoich budowniczych.
Questions
Wspólne pytania
UNESCO nazywa archeologiczną wyginięciem kultury wyspiarskiej, co oznacza, że jej dawny kompleks instytucjonalny się zakończył; nie oznacza to, że rodzime pochodzenie lub potomkowie zniknęli. Społeczeństwo kolonialne wchłonięte, stłumione i przekształcone język i praktyka, podczas gdy niektóre z użytkowania gruntów nadal poprzez transshumance, tarasy i zarządzanie wodą. Dokumentacja
Zróżnicowuje rozdarcie polityczne, ciągłość demograficzną i obecną tożsamość, a nie opowiadanie totalnej historii zniknięcia.
Gran Canaria zachowuje wspólne spichlerze jaskiń i rzeczywiste pozostałości upraw
Dokumentacja UNESCO, zapisy z terenu Cabildo oraz badania archeobotanowe wspierają funkcję przechowywania i identyfikują jęczmień, pszenicę, rośliny strączkowe i inne produkty spożywcze.
Architektura lokalna nie ujawnia właściciela każdej komórki
Rozdzielczość, ograniczony dostęp i zdolność do pracy oznaczają zarządzanie społeczne, podczas gdy udział gospodarstw domowych, głównie kontrola i publiczna redystrybucja mogą różnić się według miejsca i daty.
Guanche nie jest dokładną nazwą uniwersalną dla wszystkich Indian Canary Islanders
Guanche należy przede wszystkim do Teneryfy. Indian Canarian jest odpowiedni dla archipelagu; ta dokumentacja koncentruje się na starożytnych Kanarian i konkretnych miejscach Gran Canaria.
Czy Cenobio de Valerón był klasztorem?
Cenobio jest dziedzictwem starszej błędnej interpretacji. Archeolodzy rozumieją wiele komór wyciętych tufami jako duży prehiszpański spichlerz.
Czy wszyscy Indianie mieszkali w jaskiniach?
Nie. Mieszkań jaskini i wybudowanych kamieniami osadnictwa różniły się od siebie wyspą i miejscem. Jaskinie mogą również służyć oddzielnie jako spichlerze, cysterny, przestrzenie ceremonialne lub grobowiec, więc samo ustawienie nie ustanawia funkcji.
Sources
Źródła i dalsza weryfikacja
Archiwa, muzea, organizacje międzynarodowe i publikacje akademickie wspierają fakty i ograniczenia interpretacyjne na tym koncie.
- Które jedzenie znaleziono w spichlerzach?UNESCO World Heritage Centre
- Do pozostałości archeobotanowych należą jęczmień, pszenica, rośliny strączkowe i figi, z kombinacją zróżnicowaną w zależności od miejsca. Suche warunki jaskiń zachować nasiona niezwykle dobrze.UNESCO World Heritage Centre
- Dlaczego nie zadzwonisz do każdego Indianskiego wyspiarza Guanche?Journal of Archaeological Research / Springer Nature
- Guanche nazywa przede wszystkim rdzennych mieszkańców Teneryfy. Rdzenni Kanarzyści są lepsi dla archipelagu, podczas gdy Starożytni Kanarzyści lub Canarios dokładniej identyfikują Gran Canaria.Vegetation History and Archaeobotany
- Czy jeden władca rządził Wyspami Kanaryjskimi przed podbojem?Cabildo de Gran Canaria
- Nie. Wyspy rozwijały się oddzielnie i każda z nich zawierała wiele jednostek politycznych, których skala i spójność różniły się. Źródła Teneryfa wykorzystują mencey i menceyato; źródła Gran Canaria obejmują guanarteme. Nie są to archipelagiczne biura wymienne.Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine
- Czy populacja rdzenna zniknęła po podboju?Museo de Naturaleza y Arqueología de Tenerife
Wiek badań redakcyjnych Seas wyróżnia weryfikowalne fakty, interpretację historyczną i potencjalnie wprowadzające w błąd uproszczenia.Normy redakcyjne i korekty