00 · Entre no mundo

Será que um tiro redondo faria um navio de madeira afundar de uma vez?

Veja como os artilheiros navais escolheram projéteis diferentes para atacar cascos, equipamento ou tripulações expostas – e por que nenhum funcionou melhor em todos os intervalos.A rodada concentrou sua força em uma bola de ferro sólida, cascos de espancamento, carruagens de armas e qualquer um nas proximidades. A corrente ou barra de tiro uniu peças de metal para que pudessem varrer através de velas e corda em alcance relativamente curto. O tiro de uva espalhou muitas bolas menores em uma área mais ampla, ameaçando tripulações expostas no convés.alvo, distância e próximo objetivo tático; nenhum tipo era universalmente melhor.tiro redondo vs tiro em corrente vs tiro em uva
PróximaObservar os detalhes principais
01 · Visão interativaInspecionar a cenaSelecione um marcador para inteligência
N
Hull

Round shot concentrates damage on timber planking and structure.

Rigging

Chain shot is better suited to attacking masts, sails and rope.

Crew

Grapeshot spreads its effect across an exposed deck at close range.

Broadside fire and targets · Select a marker for intelligence
SCENE · 01

tiro de corrente

tiro redondo

videiras

Tiro redondo concentrou o impacto de uma arma em uma bola de ferro

SCENE · 02

Tiro redondo foi o projeto mais direto: uma bola densa deixou o focinho carregando a energia de seu peso e velocidade em um ponto de impacto. Contra um casco de madeira que poderia perfurar através de pranchas, madeiras divididas ou esmagar um carro de armas e acessórios próximos.

A bola era apenas parte do perigo. Wood golpeado em alta velocidade poderia estourar em farpas e varrer através de um convés de armas lotado. Um tiro não tinha que passar por todo o navio para desativar o equipamento ou matar as pessoas ao redor dele.

Sua forma regular tornou o voo mais estável do que o de tiro especial de corda, mas estabilidade não significou precisão. Ambos os navios movidos, a plataforma de armas rolou, e qualidade do pó, condição de furo e manipulação da tripulação todos mudaram o resultado. Força redonda de tiro concentrada; onde essa força pousou permaneceu incerta.

Chain shot trocou de faixa por uma chance de rasgar através da plataforma

SCENE · 03

A corrente ligava duas peças de metal com uma corrente; a barra usava uma ligação rígida para um propósito relacionado. Depois de deixar a focinheira, a montagem irregular podia rodar e espalhar-se por um caminho mais amplo, aumentando a sua chance de apanhar tela, corda ou um espaçador.

O objetivo não era um buraco puro no casco. Velas rasgadas e corda cortada poderia retardar um navio, roubar-lhe a potência de direção ou forçá-lo a sair da formação. Um navio pode permanecer flutuando e ainda ser incapaz de continuar a luta em seus próprios termos.

A forma estranha também criou arrastar e vôo instável, limitando o alcance útil e precisão. Chain shot expressou uma intenção de atacar a mobilidade; não era um par mágico de tesouras garantida para cortar um mastro de longe.

O tiro de uva transformou uma arma numa arma de perto.

Perguntas

Continuar a explorar este assunto

O Grapeshot empacotou várias bolas de ferro menores em uma única carga. Uma vez limpas do focinho, as bolas se separaram: em vez de enviar toda a sua energia para um ponto, cobriram uma área mais ampla. Sua aparência agrupada deu à munição o seu nome.

Essa propagação era especialmente perigosa para grupos expostos. Tripulações trabalhando armas ou linhas, defensores reunidos perto do trem e grupos de embarque que se fechando a uma curta distância poderia ser pego nele.

Conforme o alcance aumentava, o padrão se abria e cada pequena bola tinha menos efeito do que um tiro completo. O tiro de grape não era, portanto, a primeira escolha para quebrar um casco principal à distância. Era uma arma para um momento próximo e decisivo – uma pessoa pretendia esvaziar parte de um convés em vez de afundar o navio debaixo dele.

Pode o disparo em corrente cortar um mastro principal com um tiro?

Pode danificar seriamente o equipamento ou os espaçamentos, mas os retratos de tela de desmatamento de longo alcance são exagerados. Alcance, calibre, ponto de impacto, estado do mar e chance todos afetaram o resultado.

As uvas e o recipiente são exactamente iguais?

Fontes

Continuar a investigação

  1. Ambos produziram uma propagação de projéteis, mas nomes históricos, recipientes e tamanhos de tiro variaram por período e fonte.Royal Museums Greenwich
  2. Por que os navios de guerra navegantes nem sempre miravam na linha d'água?Royal Museums Greenwich