01 · 来源
优先使用读者可以继续核查的材料。
文章优先使用博物馆、档案馆、图书馆、官方水文机构、学术出版物与身份明确的一手材料。每篇文章列出来源，读者可以沿着它继续研究。
来源必须支持具体论述，而不是装饰。如果可靠资料之间存在分歧，页面应说明分歧，而不是制造并不存在的确定答案。
- +直接链接到提供材料的机构
- +把年代与术语放回语境
- +不使用无法追溯的转引链
- +不为了补全叙事而虚构来源
AOS / ED · 编辑与史料原则
每一条信号，都应该说明它从哪里来。
这个世界为了让人探索而设计，但探索不能成为模糊证据的理由。这套原则说明内容如何研究、写作、纠正并与游戏连接。
- 状态
- 公开版本
- 最近更新
- 2026 年 8 月 19 日
- 章节
- 04
02 · 内容类型
史实、传说和游戏使用不同规则。
历史页区分证据、推断与不确定性。传说页可以描述超自然说法，但重点是故事何时、如何被记录。游戏场景可以偏离史实，前提是它被清楚标记为游戏演绎。
文章与游戏的视觉连接，不能暗示一段游戏事件本身就是史料。
- +已证实：由引用证据支持
- +有争议：列出不同解释
- +传说：作为文化传统研究
- +可体验：创作场景，不是复原记录
03 · 生产过程
工具可以辅助，责任不能外包。
研究、起草、翻译和技术生产可以使用软件或辅助工作流。事实判断、引用准确性、页面价值与最终发布仍由 Age of Seas 负责。
生成或翻译文字不能被当作来源。它们必须回到引用材料核查；没有支持的细节应该删除，而不是写得更有说服力。
- +发布前人工审核
- +不同语言保持稳定内容身份
- +明确标记源语言与回退语言
- +不批量制造关键词门页
04 · 纠错
纠错是这张海图的一部分。
纠错信息应包含页面、具体段落，并尽可能附上来源。项目会对照已发布证据复核；纠错成立时更新页面。
涉及内容含义的修改会更新页面日期。未来可以用公开变更记录保存重大修订；排版修正不会改变历史结论。
- +页面 URL 与具体段落
- +认为需要修改的原因
- +可能的话附上支持材料
- +无需公开纠错者身份
下一条航线