leviathan
We have never seen the whole body.
Vier Jahrhunderte Sichtung · DER GROSSE MEER
Four centuries, four incompatible rulers.
Length written from report
A whole vessel as reference
Range across witnesses
Only the portion visible
These figures come from different distances, seas and regimes of writing. They show how people estimated; they are not dimensions that can be overlaid into one animal.
HMS Daedalus sea serpent
Gloucester Sea Serpent
Olaus Magnus
Die Oberfläche hat nie einen ganzen Körper aufgegeben
OLAUS MAGNUS · LIBER XXI · XLIII1555 ↗ The Norwegian serpent is more than two hundred feet long and twenty feet thick, dwelling among the rocks and caverns of the Bergen coast.
Große Dinge auf See liegen selten vor einem Beobachter wie Exemplare auf einem Tisch. Ein Schiff steigt und fällt; der Zeuge bewegt sich mit ihm. Ein Kopf löscht einen Schwellung, und im nächsten Moment bleibt nur ein dunkler Rücken mehrere Bootslängen entfernt. Die Szene liefert keinen Herrscher und keinen Blick von oben, um zu zeigen, ob die Lücke einen Körper, ein anderes Tier oder eine Abfolge von Tieren enthält.
Windgetriebene Wellen. Die Länge wird oft erst geboren, nachdem das Auge das Wasser verlassen hat.
Das trennt die Seeschlangentradition vom Leviathan. Der Leviathan hat zuerst einen Namen in alten Texten, während sich Rüstung, Rauch, Flamme und unbändige Stärke mit der Passage ändern. Die moderne Seeschlange beginnt als Begegnung, sucht dann einen Namen durch Zeugnis, Gravur, Zeitungen und Naturgeschichte. Der eine wächst aus einem Wort heraus, der andere wächst.
HANS EGEDE · A DESCRIPTION OF GREENLAND1734 ↗ It raised its head as high as the main-top; its body was as bulky as the ship and three or four times as long.
Die Kunst des 19. Jahrhunderts machte die beiden zunehmend ähnlicher, ohne ihnen einen gemeinsamen Ursprung zu geben.
1555 wurde Norwegens Schlange ein Omen für ein Königreich.
Olaus Magnus schrieb im Exil in Rom, dass der Norden in seiner Geschichte der nördlichen Völker sowohl greifbar als auch fern war. Händler und Fischer entlang der Bergenküste, sagte er, stimmten zu, dass eine Schlange, die mehr als zweihundert Fuß lang und zwanzig Fuß dick war, zwischen den Felsen und Höhlen lebte. In hellen Sommernächten tauchte sie auf, um Kälber, Lämmer und Schweine zu essen, oder
LINNÆAN SOCIETY OF NEW ENGLAND · REPORT1817 ↗ Every witness was examined separately and was not informed what others had stated.
auf der Suche nach Oktopus, Hummer und Krabben über das Meer, Würfelhaare hingen am Hals, die schwarzen Schuppen waren scharf und die Augen rot.
Der zusammengerollte Körper neben einem Schiff ist das, was am lebendigsten im Holzschnitt überlebt. In Olaus' Text jedoch trägt das Geschöpf auch Zeit mit sich: Nach seinem Erscheinen wird ein Prinz sterben oder ins Exil gehen oder der Krieg wird folgen. Tier, Bericht und politisches Omen besetzen die gleiche Seite. Die Schlange bewohnt die Angst des Königreichs vor Umwälzungen so voll wie sie das Wasser bewohnt.
Hundert Fuß ist weniger eine vermessene Dimension als eine Skala, die groß genug ist, um die Ordnung zu verschlingen.
1734 erhob sich etwas Unklassifizierbares vor Grönland
Hans Egede berichtete, dass ein Schiff, das in Richtung der grönländischen Kolonie flog, 1734 ein schreckliches Meerestier auf 64 Grad Breite sah. Sein Kopf stieg so hoch wie der Hauptmast; sein Körper war sperriger als das Schiff und scheinbar drei- oder viermal so lang. Eine lange, spitz zulaufende Schnauze, die wie ein Wal ausspuckte, während breite Fortsätze oder Flossen aus dem Körper herausragten. Seltsamste war
den Schwanz: Nachdem der sperrige Kofferraum vorbeigegangen war, erschien eine serpentinische Unterseite wieder eine ganze Schiffslänge entfernt.
CAPTAIN PETER M'QUHAE · ADMIRALTY REPORT1848 ↗ Had it been a man of my acquaintance, I should easily have recognised his features with the naked eye.
Das ist keine saubere Beschreibung einer Schlange. Ein Walausguss, ein Flossenstamm, eine muschelartige raue Oberfläche und ein serpentinischer Unterkörper kollidieren in einer Begegnung. Spätere Künstler könnten diese Widersprüche in eine kontinuierliche und erkennbare Silhouette glätten. Die ursprünglichen Worte bewahren etwas kraftvolleres und instabileres: es ähnelt mehreren Tieren, aber keine
Eine Anatomie sammelt alle ihre Teile.
1817 brachte Gloucester ein Monster an den Affidavit-Tisch
Nach wiederholten Sichtungen außerhalb von Gloucester Harbor, Massachusetts, im August 1817, hat die Linnaean Society of New England mehr als nur ein Wunder gesammelt. Ihr Komitee befragte Zeugen getrennt und erzählte ihnen nicht, was andere gesagt hatten. Jede Erklärung wurde niedergeschrieben, zurückgelesen, unterschrieben und vor einem Richter vereidigt. Ein Zeitplan von fünfundzwanzig Fragen
auf Abstand und Licht, Richtung und Bewegung, horizontale oder vertikale Kurven, dann Kopf, Augen, Mund, Kiemen, Flossen, Mähne, Schwanz und Schall gedrückt.
Die Prozedur brachte kein einziges Porträt hervor. Amos Story sah nur zehn oder zwölf Fuß in der Nähe, dann mindestens fünfzig Fuß an einem anderen Tag. Solomon Allen schätzte achtzig oder neunzig Fuß und ungefähr fünfzig grobe "Gelenke" oder Bündel. James Mansfield lieferte vierzig bis sechzig Fuß. Siebzehnjähriger John Johnston ruderte fast in der Dämmerung in Reichweite und stattdessen
Sie sahen einen geraden Körper ohne Protuberanzen. Jeder von ihnen hat ehrlich berichtet; sie haben nicht dasselbe Bild gezeigt.
Wie eine Bojenkette zu einem hundert Fuß hohen Körper wurde
After the wave closes, the testimony remains
01Die Gloucester-Beweise rufen immer wieder eine Reihe von Bojen hervor: zehn, dreißig, sogar fünfzig dunkle Höcker auf der Oberfläche angeordnet. Zeugen verglichen sie mit Fässern, Masten, Schiffen und Hafenabständen; das Komitee verwandelte diese Fragmente in vierzig, siebzig oder hundertzwanzig Fuß. Aber ein Fragebogen konnte nicht verraten, ob die versteckten Intervalle＋
Die Schlange hatte einen biegsamen Rücken, mehrere Tiere oder nacheinander brechende Wellen, und die Schlange hatte den größten Teil ihrer Länge innerhalb der Lücken, die niemand sah.
02Das Komitee erhielt bald eine kleine Schlange, die in der Nähe von Ufern getötet wurde. Seine gebogene Wirbelsäule gab dem Körper eine Reihe von knotenartigen Höckern. Naturalisten errichteten eine neue Gattung und Spezies, Scoliophis atlanticus und schlugen vor, dass es die Jungen der großen Schlange sein könnten. Es wurde später als eine gewöhnliche Landschlange mit einer deformierten Wirbelsäule erkannt. Der Fehler macht nicht die ganze Untersuchung＋
Es zeigt die bewegende Gefahr der frühen Naturgeschichte: Forscher hatten gelernt, Zeugenaussagen sorgfältig zu befragen, aber ein Exemplar, das den Erwartungen entsprach, konnte sie immer noch zu weit tragen.
031848 passierte die Schlange neben einem Schiff der Royal Navy.＋
Um fünf Uhr nachmittags am 6. August 1848 überquerte die HMS Daedalus den Südatlantik. Kapitän Peter M'Quhaes offizieller Bericht an die Admiralität lieferte eine Position - 24°44′ südlich, 9°22′ östlich - sowie eine Wolke, einen frischen nordwestlichen Wind und einen langen südwestlichen Anschwellen. Ein dunkles längliches Objekt blieb ungefähr zwanzig Minuten lang in Sicht. Sein Kopf und seine Position waren nicht mehr als zwei Meter lang.
04Die Schultern standen etwa vier Fuß vom Meer entfernt, etwa sechzig Fuß Körper waren sichtbar, und mehrere Offiziere sahen zu, wie er dicht neben ihm vorbeiging.＋
Die Londoner Illustrierten Nachrichten gaben den Lesern bald eine vollständige, glatte Schlange, die sich mit erhobenem Kopf bewegte. Der Anatom Richard Owen schlug ein Siegel vor. M'Quhae verteidigte öffentlich sein Urteil. Ihr Austausch hinterließ keine entscheidende Identifikation. Was überlebte, ist eine Kollision.
05Zwischen zwei Arten des Sehens: Offiziere an Deck glaubten, dass Nähe Anerkennung garantierte, während ein Naturforscher durch Worte und Bilder nach einem Skelett suchte, das existieren könnte.＋
Der Ruderfisch gab der Legende ein echtes und fremdes Skelett
06Unter den Tieren, die gerufen wurden, um Seeschlangen zu erklären, sieht der Riesenrochen am ehesten aus wie eine Antwort, die aus einer alten Gravur schwimmt. Es ist der am längsten lebende Knochenfisch. Sein silberner Körper ist dünn wie ein Band, rote Kammstrahlen steigen über dem Kopf auf und eine durchgehende Rückenflosse breitet sich entlang seiner Länge aus. Er bewohnt normalerweise Tiefen von etwa 200 bis 1000 Metern und macht einen kleinen Fisch.＋
lebendes Tier an der Oberfläche mit außergewöhnlichem Anblick: Bei Belastung oder Verletzung kann es seitlich schwimmen, wobei seine Wellenbildung in einiger Entfernung einen hellen, schwankenden Kamm erzeugt.
07Es kann nicht alle Merkmale Zeugen geliefert tragen: Egede Ausguss und breite Flossen, Gloucester Reihen von Höckern und Daedalus Kreatur beharrlich angehobenen Kopf nicht natürlich in einem Ruderfisch zu setzen. Wale, Robben, zerfallen Riesenhaie, Treibholz, Wellenbahnen und andere große Fische können jeweils für andere Stücke verantwortlich machen.＋
Die Annäherung an eine naturgeschichtliche Antwort kann daher plural sein - viele reale Begegnungen, die unter einem bekannten Namen an Land zurückkehren.
08Seine epischste Dimension ist immer unter Wasser geblieben＋
Jahrhundertelang wurde die Seeschlange zu einer falschen Identifizierung verkürzt, dann hat sie ihre Länge über den nächsten Wellengang hinaus wiedererlangt. Ihre Ausdauer hängt nicht nur von der Ablehnung von Beweisen ab. Der Ozean schneidet Beweise in Stücke: Das Auge wird gegen den Horizont gedrückt, Wellen verbergen den Rumpf, Geschwindigkeit löscht die Skala und das Gedächtnis komprimiert Alarm in einen Satz, der die Augen in einen anderen versenkt.
Follow every wave back to its record
- 01Jedes Zeitalter brachte bessere Instrumente auf die Schiene – Holzschnitt, Fragebogen, eidesstattliche Erklärung, Koordinaten und Kamera – und die Oberfläche gab immer noch nur einen Teil zurück.Project Runeberg
- 02Die große Szene der Schlange ist also kein Angriff, sondern der Moment, in dem sie ruhig neben einem Schiff vorbeigeht und sich jedes Gesicht dreht. Eine Person sieht einen Kopf, eine andere einen Rücken, eine andere nur schwarze Intervalle zwischen den Wellen.Project Gutenberg
- 03Die Menschheit hat die 60 Fuß über Wasser gemessen. Die Tiefe bewahrte den epischen Rest.Wikisource · Internet Archive
- 04Sind die Seeschlange und Leviathan das gleiche Monster?Internet Archive · Wikimedia Commons
- 05Ihre späteren Bilder haben oft einen schlangenförmigen Umriss, aber ihre Traditionen unterscheiden sich. Leviathan ist eine benannte Figur mit symbolischen Rollen in alten Texten; die moderne Seeschlange wurde größtenteils aus verstreuten Sichtungen, Nachrichten und naturhistorischen Debatten zusammengesetzt.Cape Ann Museum
- 06Welche historische Seeschlangensichtung wurde die berühmteste?Library of Congress · Folklife Today
- 07Der 1848 HMS Daedalus Bericht wurde besonders einflussreich, weil sein Kapitän Zeit, Position, Wetter, Entfernung und sichtbare Länge der Admiralität vorlegte, woraufhin die Illustrated London News eine berühmte Gravur veröffentlichten.Library of Congress
- 08Haben Zeugen in der Gloucester-Untersuchung wirklich eidesstattliche Erklärungen geschworen?The Zoologist · Sacred Texts Archive
- 09Ja, das Komitee von 1817 befragte sie separat, schrieb und las ihre Konten, erhielt Unterschriften und ließ die Erklärungen vor einem Richter vereidigen.Internet Archive · The Economist Historical Archive
- 10Was war Scoliophis atlanticus?Natural History Museum, London
- 11Es war eine Gattung und Art, die aus einer kleinen Landschlange mit einem gebogenen Rückgrat im Jahr 1817 errichtet wurde. Die Ermittler verbanden sie kurz mit der großen Meeresschlange; diese Identifizierung wurde später aufgegeben.Biodiversity Heritage Library
- 12War die legendäre Seeschlange tatsächlich ein Ruderfisch?Historical Biology
Verwandte Signale
Auf der gleichen Route
01Logarithmus und Linie
Der letzte Logeintrag endet um Mitternacht
Folgen Sie der Route weiter ↗
02Hat Olaus Magnus wirklich eine zweihundert Fuß große Schlange beschrieben?
Warum nehmen wir heute alte Seeschlangenberichte ernst?
Folgen Sie der Route weiter ↗
03Glaubten die Matrosen, dass das Pfeifen einen Wind aufwirft?
Hat der „rote Himmel bei Nacht eine meteorologische Grundlage?
Folgen Sie der Route weiter ↗