portolan
Ports
Names written along the coast form the voyage nodes.
Compass rose
Radiating points help compare directions between ports.
Rhumb lines
The dense lines are directional references, not recorded tracks.
像是一个方向网
将波罗兰海图和数百条直线隔开海岸线,让眼睛望去。 它们从不同点辐射,反复穿越海洋,好像许多航行都划在了彼此的顶端。 但密度更大的海网并不意味着那里曾经存在更多的固定海道。
波尔图兰图示以海岸、港口和指南针为中心方向。从罗盘玫瑰或定期排列的网络点延伸至覆盖图上,并附有方向参考。飞行员可以找到一条接近预定航线的线,并用它比较各港口之间的大致轴承。
将网络视为横跨海图的定向尺,而不是一组等待遵循的轨道. 风,海状态,船只性能和海岸危害仍然决定了如何通过海图,海图提供了参考;它没有选择船只的航线.
编译线条和坐标网格回答不同的问题
现代读者知道纬度和经度的横向和纵向顺序,因此,搜索波罗兰网以获取坐标是诱人的。 这两个系统都有助于组织空间,但它们都从不同的问题开始。
坐标网测量来自赤道的位置和选定的主线网。一个波罗兰网络主要有助于比较方向。早期制图师没有使用统一的现代投影,而且横线没有指定线网和平行线的功能。
区别尤其要远洋距离。区域图可以大致处理地中海周围或沿海海域,并保持有用。在大片弯曲的地球上,方向、距离和投影以更复杂的方式相互作用。直线不是自动的全球坐标。
同一网络可以上海或输入收藏
波尔图兰海图并非都一样,有些搭乘船只,多次打开、折叠和处理,有些搭载着精美的颜料、旗帜、人物和武器外衣,成为财富、知识或力量的展示。
这两种图案都可能保存类似的海岸和罗盘线网络,但不一定都以同样的方式使用。 丰富的装饰不会抹去地理知识,因此,简单的工作图并不准确。 材料、大小、条件和出处必须和图像一起阅读。
穿戴比装饰更清晰。反复触摸的区域、折叠线和匹配已知路线的地理范围可以说明如何处理某个特定物体。理解辐射线是一步;理解带着这些线的图表可以使我们更接近其历史。
问 题
继续探讨这个问题
波罗兰图和港口图书一样吗?
它们是相关的,但并不相同. Portolani最初提到书面的航行方向和港口指南;Portolan海图以图形形式呈现海岸、港口和轴承。
辐射线是真的吗?
它们常被称为罗盘线或rhumb线网,但历史图上的线条并不自动相当于现代Mercator投影中数学定义的rhumb线条.
为何线条以不同的颜色出现?
一些制图传统使用颜色来区分主线和次要方向,确切的含义应与单个图表及其目录记录对照核对。
资料来源
继续研究
- 老图总是把北面放在顶端吗?Library of Congress
- 地中海早期图Royal Museums Greenwich