portolanPorts
Names written along the coast form the voyage nodes.
Compass rose
Radiating points help compare directions between ports.
Rhumb lines
The dense lines are directional references, not recorded tracks.
看似凌亂的放射線，其實是一張方向網路
第一次展開波託蘭海圖，視線很容易被成百上千條直線截住。它們從不同位置射出，在海面上反覆交叉，像是有人把許多次航行同時畫在了一張圖上。然而，線越密，並不表示這裡曾經存在越多固定航道。
波託蘭海圖把海岸、港口和羅盤方向放在中心。那些線條通常從羅盤花或規則分佈的節點延伸，組成一張覆蓋圖面的方位網路。領航者可以找到一條與計劃方向接近的線，用它比較出發港和目的港之間的大致羅盤方位。
因此，讀這些線時要把它們想成一把鋪在海圖上的方向尺，而不是一組等待照著走的路線。真正的航行仍要面對風向、海況、船隻效能和沿岸危險；海圖提供參照，卻不會替船決定怎樣抵達。
方位線和經緯網，回答的是兩類問題
現代讀者熟悉橫平豎直的經緯網，於是很自然地想從波託蘭海圖的交叉線中尋找座標。兩種線網都能幫助理解空間，但它們的出發點並不相同。
經緯網以赤道和起運算元午線為參照，用一套角度座標描述地球上的位置；波託蘭海圖的方位線網首先幫助比較方向。早期製圖者並沒有採用一套統一的現代投影，也沒有讓每條交叉線承擔經線或緯線的功能。
這種區別在遠洋尺度上尤其重要。區域海圖可以把海面近似處理，在地中海和沿岸航路中保持實用；航程一旦跨越更大的地球曲面，方向、距離與投影之間的關係就會變得複雜。不能因為線條筆直，就把它們當成全球座標。
同樣的線網，可能出現在駕駛臺，也可能掛進收藏室
波託蘭海圖並不只有一種生命。有些會隨船出航，被反覆展開、摺疊和指點；另一些則使用精細顏料，繪上旗幟、人物和紋章，成為展示財富、知識或權力的物件。
這兩類地圖都可能保留相似的海岸與方位線網，但使用方式不會完全相同。一張裝飾華麗的圖仍可能包含可靠地理知識，一張看似樸素的航用圖也不等於處處精確。圖面內容必須和它的材料、尺寸、儲存狀態及製作背景一起判斷。
磨損有時比裝飾更會說話：哪些區域被反覆觸碰，哪裡留下摺痕，覆蓋海域是否符合已知航路，都可能提示它曾經怎樣被使用。看懂放射線只是第一步，看懂承載這些線的那件物品，才接近一張具體海圖的歷史。
問題
繼續理解這個主題
波託蘭海圖和港口指南是一回事嗎？
兩者相關但不完全相同。portolani 原指文字航路與港口指南，波託蘭海圖以圖形方式突出海岸、港口和方位。
放射線是不是恆向線？
通常可稱方位線或恆向線網，但歷史圖上的線並不自動等同於現代墨卡託投影上數學定義嚴格的恆向線。
為什麼線條看起來有不同顏色？
一些製圖傳統會用顏色區分主要和次要方位，具體含義仍需檢視該圖及其館藏說明。
來源
從哪裡繼續查證
- Portolan ChartsLibrary of Congress
- Early charts from the MediterraneanRoyal Museums Greenwich