portolan
波尔图兰图
Ports
Names written along the coast form the voyage nodes.
Compass rose
Radiating points help compare directions between ports.
Rhumb lines
The dense lines are directional references, not recorded tracks.
波尔图兰图表符号
地图上的海怪
先问一下图要做什么
早期的图表邀请我们把它看成一张图片:羊皮纸已经变暗,海岸线已经挤满了水面,数字或怪物占据了开阔的水面。 但第一个有用的问题不是“那生物是什么? ” , 也就是“这张图表是为谁绘制的,它本来要用到哪里? ”
中世纪后期出现的波尔图兰海图集中在海岸和港口。 地名沿海岸运行,而内陆地区则几乎无人。 选图符合沿海和地中海的风流;它不会将海图变成一个可供海洋穿越的现代投影。
一张图表的物理生命也很重要。 工作副本可能带有海上使用的折叠、污点和磨损。为法庭或收藏家制作的版本可能使用丰富的材料和精心制作的装饰品。 而不是寻找每张旧地图的通用钥匙,而是从其日期、覆盖范围、材料和目录历史开始。
过河线不是船轨记录
一旦眼睛越过海岸,它就会遇到板子上最密集的特征:直线从罗盘玫瑰或固定位置辐射。它们的交汇点类似于无数次航行的醒悟。 这是一个有说服力的印象,而且常常是错误的印象。
这些通常称为罗盘线或Rhumb线网。飞行员可以使用它们来比较各端口之间的大致罗盘轴承,并将图上的方向与船上的罗盘读数联系起来。它们构成了一个参考网络,而不是证明船只航行了每条线,它们不是现代的纬度和经度网格。
回到岸边,海图的重点也变得更加明确。 港口名称往往以正确的角度写到海岸线,以颜色挑选重要位置。 海岸拥挤,而公海仍然稀少,因为海图的建造是为了识别海岸和连接港口。
读最后的怪物:它们属于知识和想象
海洋怪物往往是第一个详细描述现代观众的注意事项,但最后却更有意义。 一旦我们知道图是用于导航、收集还是政治展示,生物的位置和目的就不太可能被孤立地阅读。
问 题
继续探讨这个问题
怪物可能警告不熟悉的水域,占据一副视觉空白,展示地图制作者的技能或强化赞助者对世界的想象力。 这些数字是海洋想象力的宝贵证据,但并不是现代生物调查 — — 而一种图像并不能证明造物者看到了动物。
问出生物来自何处,将图表放在当代旅行写作、宗教文本、自然历史和其他图像之外。 在线上流传的一幅细图可以保留最奇特的图,同时去除解释它的背景。
为什么早期的图表里有这么多的横线?
许多人属于用来比较方向的指南针线网,它们是导航参考,不是现代坐标网,也不一定记录实际路线。
海怪能证明水手看见他们吗?
不,一个数字可能借鉴传说、传送的文本、装饰练习或夸张的真动物,其含义取决于图表及其上下文。
资料来源
继续研究
- 老图总是把北面放在顶端吗?Library of Congress
- 编号: 北上方向并非通用, 文本方向、 指南针玫瑰和地名设置帮助显示要如何查看某个图表 。Library of Congress