logbook
Waren Freibeuter, bewaffnete Handelsschiffe und Kriegsschiffe dasselbe?
COMMISSION AUDIT · AUTHORITY BEFORE PRIZE
Audit authority, then target; leave title to the court
This is not a one-click lawful-or-pirate classifier. It breaks a claim into provable fields, and no green field means the property has already been lawfully condemned.- VESSEL
- PRINCE OF NEUFCHATEL
- COLORS
- BRITISH
- PAPERS
- PRESERVED
Candidate within authority; judgment still required
- VESSEL
- NEUTRAL MERCHANT
- COLORS
- NEUTRAL
- PAPERS
- PRESERVED
Neutral flag neither ends inquiry nor proves enemy property
- VESSEL
- FRIENDLY PACKET
- COLORS
- FRIENDLY
- PAPERS
- PRESERVED
Outside the named enemy target
- VESSEL
- ENEMY MERCHANT
- COLORS
- BRITISH
- PAPERS
- MISSING
Expired authority and broken evidence cannot support the act
Privateer vs Piratengesetz
Die Kommission stellte ein privates Schiff in einen von der öffentlichen Gewalt definierten Krieg
Ein Brief der Marke war keine Erklärung eines Reeders, sondern lief von souveränen Macht zu namentlichen privaten Akteuren. Die Verfassung der Vereinigten Staaten überträgt die Befugnis, Krieg zu erklären, Briefe der Marke und Repressalien zu gewähren und Regeln für die Gefangennahme zu Land und zu Wasser im Kongress zu erlassen; sie verbietet es einzelnen Staaten, sie ohne Kongress zu gewähren.
Die früheren Konföderationsartikel schlossen sich ebenfalls der Ausstellungsbefugnis, den Fangregeln und den Preisgerichten auf kontinentaler Ebene an. Der beanspruchte Rechtscharakter kam von der öffentlichen Gewalt, nicht nur von den Kanonen oder der Flagge eines Schiffes.
Marque wurde als Autorität für grenzüberschreitende Repressalien und die Beitreibung von Verletzungen eingesetzt, überschnitt sich dann zunehmend mit der Kommission für die Abholung von Kriegsopfern. Das Vokabular hängt immer noch vom Staat, von der Zeit und vom Instrument ab. Einige Systeme unterscheiden zwischen einem privaten Kriegsmann, der ausschließlich für Kreuzfahrten geeignet ist, und einem Handelsschiff mit Briefen von Marken; Archive verwenden anderswo Provisionen und andere Dienste.
Markbrief und Repressalien für weitgehend die gleiche Zuwendung: Eine solide Kennzeichnung gibt den Emittenten, den Konflikt und den ursprünglichen Wortlaut an, bevor eine moderne Kategorie zugewiesen wird.
Ein prüfbares Instrument identifiziert, wer, welches Schiff, gegen wen und wie lange
Die 1814 vom amerikanischen Freibeuter Prince of Neufchatel getragene Kommission ist ungewöhnlich konkret. Sie wurde im Rahmen des Kongressgesetzes von 1812 ausgestellt und benennt den Präsidenten, die Eigentümer, den Kapitän und den Leutnant; sie registriert die Brigg mit etwa 319 Tonnen, achtzehn Wagengewehren und 129 Mann; und leitet die Eroberung britischer öffentlicher oder privater Schiffe. Sie befiehlt die Ergreifung oder Wiedereroberung.
Das Anlaufen von Immobilien in einen Hafen der Vereinigten Staaten, damit ein Verfahren in angemessener Form des Rechts eingeleitet werden kann, dessen Dauer auf dem Vergnügen des Präsidenten und nicht auf der bevorzugten Kreuzfahrtzeit der Eigentümer beruht.
Diese Klauseln machen eine praktische Autoritätsprüfung. Hat der Aussteller die Macht gehabt? Gab es die relevante Kriegs- oder Feindbeziehung? Passen Schiff und Offiziere zusammen? War dieses Ziel innerhalb der feindlichen und Eigentumsklassen autorisiert? War das Instrument abgelaufen oder wurde widerrufen? Welches Gericht sollte die Gefangennahme erhalten? Ein Defekt führt nicht zu einer identischen Konsequenz
In allen Ländern wird die Behauptung, dass diese Tat unter diese Kommission fiel, jedoch geschwächt, denn ein kopiertes Papier, ein Ersatzkapitän, ein übergebenes Schiff oder eine veraltete Robbe könnten die Diskrepanz nicht automatisch beheben.
Bond, Anweisungen und Registrierung machten eine gewinnorientierte Reise verantwortlich
Die US-Archive der USA hat sich in der Vergangenheit als ein System zur Verfügung gestellt, das die Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in der Welt von der Welt der Menschen in
1812 Papiere bewahren den Verwaltungsweg: Zolleintreiber beantragten Blankokommissionen, übermittelten Anträge und meldeten die ausgestellten Kommissionen.
Eine Anleihe erkaufte nicht im Voraus Immunität, sie lieferte Eigentum, gegen das der Staat oder verletzte Antragsteller vorgehen könnten, wenn ein Kommandant Anweisungen verletzt oder freundliche oder neutrale Interessen verletzt hat. Anweisungen könnten Ziele, Gefangene, die Aufbewahrung von Papieren, gemeinsames Ergreifen und den Rückkehrhafen regeln. Ob eine Operation daher rechtmäßig bleibt.
Drei Kontrollen sind gleichzeitig erforderlich: das übergeordnete Gesetz, die individuelle Kommission und was die Besatzung tatsächlich getan hat.
Ein bewaffneter Kaufmann konnte Handel und Krieg kombinieren; Privatier war nicht die einzige Periodennutzung
Im Jahr 1801 unterschied James Madison einen Freibeuter, der für den Krieg allein ausgerüstet und in Auftrag gegeben wurde von einem bewaffneten Handelsschiff, das weiterhin Fracht transportierte, während es eine Kommission hielt, um Feinde zu fangen. Er beschrieb letztere als einen doppelten kommerziellen und kriegerischen Charakter. Dies erklärt, warum ein Brief-of-Marque-Schiff in einer historischen Aufzeichnung ein Handelsschiff sein könnte.
Fragen
Erforschen Sie dieses Thema weiter
mit einer bedingten Eroberungsautorität anstelle eines speziell gebauten Commerce-Raiders.
Die doppelte Figur komplizierte die Erkennung. Ein Beobachter am Horizont konnte Waffen, eine zahlreiche Besatzung, Kurs und Farben sehen, aber nicht wirtschaftliches Eigentum, Fracht oder den gültigen Text einer Kommission. Das Recht eines Kaufmanns auf Selbstverteidigung gewährte nicht selbst eine offensive Eroberungsmacht und eine private Kommission verwandelte Privateigentum nicht in einen Staat.
Ein präzises Konto trennt Rumpfbesitz, Besatzungsarbeit, öffentliche Autorität, tatsächliche Mission und spätere gerichtliche Klassifizierung, anstatt einen einzigen Label den Rest löschen zu lassen.
Capture begann Besitz und Rechtsstreitigkeiten; ein Preisgericht entschied Titel
Die Vollmacht zur Beschlagnahme war keine automatische Übertragung von Eigentum. Ein Kommandant musste normalerweise das beschlagnahmte Schiff senden oder mitnehmen, seine Originalpapiere aufbewahren, die Ladung inventarisieren und wichtige Zeugen vorweisen. John Adams' 1813 erfolgte Transkription einer kolonialen Kaperaktion zeichnet die gleiche Architektur auf: Ein beauftragtes Schiff reichte einen Bericht über die Beschlagnahme ein.
Besatzungslisten und Papiere an den Admiralitätsrichter, der die Verurteilung und den öffentlichen Verkauf entschieden hat.
Der britische Fall des amerikanischen Freibeuters Dalton zeigt die Maschinerie bei der Arbeit. Nach der Gefangennahme 1776 gingen das Schiff, leitende Offiziere, Kommission und Anweisungen nach Plymouth. Das Gericht nahm Zeugnis ab, untersuchte die dokumentarische Identität und verurteilte Dalton erst dann als guten Preis. Ein Gericht konnte Rumpf und Fracht getrennt behandeln, während neutrale Besitzer oder
Kaufleute konnten zur Restaurierung erscheinen. Das Verdecken, Hinzufügen oder Zerstören von Papieren beschädigte die Beweiskette. Die Kommission ersetzte niemals den Nachweis der Staatsangehörigkeit, der Reise, des Eigentums, des feindlichen Charakters und des Verfahrens.
Autorität hatte Kanten, und die Geschichte schafft kein modernes privates Recht, Krieg zu führen
Eine Kommission arbeitete nur so weit, wie das geltende Gesetz ihren Aussteller, Subjekt und Verhalten anerkannte. freundliches Eigentum anzugreifen, einen Neutralen falsch zu identifizieren, nach Widerruf oder Frieden fortzufahren oder das Instrument einem unautorisierten Kommandanten zu übergeben, könnte eine Handlung außerhalb ihres Schutzes stellen.
Quellen
Setzen Sie die Forschung fort
- Die gleiche Besatzung konnte folglich als Freibeuter in einem Archiv erscheinen und von der anderen Seite verfolgt oder als Piraten denunziert werden, was nicht nur ein bunter Wortschatz, sondern auch Anerkennung und Verhalten bedeutete.U.S. National Archives
- Die Pariser Erklärung von 1856 besagte, dass das Freibeutertum für seine Parteien abgeschafft wurde und blieb. Es erließ nicht sofort eine identische innerstaatliche Regel für jeden Nichtunterzeichner, obwohl es dazu beitrug, die staatliche Praxis entscheidend von der Institution zu entfernen, da sich nationale Marinen und neutrale Handelsregime änderten.U.S. National Archives
- Der Text bindet ausdrücklich nur die Mächte, die ihm beigetreten sind oder später beigetreten sind. Es ist daher irreführend zu schreiben, dass alle Kaperfahrten 1856 überall illegal wurden. Die Vereinigten Staaten unterzeichneten zunächst nicht, und der Bürgerkrieg führte bald zu einem weiteren Kaperstreit.U.S. National Archives
- Ebenso wenig lässt es eine Einzelperson, ein Unternehmen oder eine Online-Gruppe heute eine Provision kaufen oder fabrizieren und den Versand angreifen. Jeder moderne Vorschlag würde sich mit der aktuellen verfassungsmäßigen Genehmigung, dem Gesetz über bewaffnete Konflikte, dem Seerecht und dem Strafrecht auseinandersetzen - kein freistehender Genehmigungsschein aus dem 18. Jahrhundert.Library of Congress
- War ein Brief der Marke eine gesetzliche Lizenz zu rauben?Founders Online, U.S. National Archives
- Nein. Sie beauftragte namentliche Akteure zur begrenzten Gefangennahme von Kriegszeiten. Feind, Dauer, Verhalten, Beweise und Rückkehr vor Gericht wurden kontrolliert und beschlagnahmte Eigentum erforderte noch immer eine Entscheidung.Founders Online, U.S. National Archives
- Gehörte ein gefangenes Schiff sofort dem Freibeuter?The National Archives (UK)
- Normalerweise hat die Entführerin das Schiff und die Papiere für den Gerichtsstand aufbewahrt; nur eine Verurteilung nach dem geltenden System erlaubte die Verfügung und Verteilung der Erlöse.Yale Law School Avalon Project