In one minute
この出来事は実際に何を変えたのでしょうか?
アルバカーキは1510〜1511年にゴアとマラッカを海軍力、地方の同盟、政治の骨折によって捕捉しました。アジアの貿易は完全な制御の下で落ちるのではなく適応しました。
- ポルトガル語 インド帝国
- インド洋貿易
- ゴア
- 初入店日:2月1510日、5月退去、11月退去
- マラッカ
- 戦後7月～8月1511日
- ポルトガル語の司令官
- Afonso de Albuquerque, アルバカーキ
- ローカルパワー
- ティメヤと同盟国、バイジャプル軍、マッカ・スルタン酸
Chronology
単一の日付ではなくプロセス
原因、転換点、余波が 1 つのプロセスを形成し、それは資本の下落、署名された条約、または会社の設立日よりもはるかに大きくなります。
- 01
戦略
ポート、ストライト、通路を持たせ、アジアのインテリアではなく
- 02
ディウの戦いはポルトガルのフリートポジションを強化
ポルトガルは、沿岸の政治や商取引が多くの手元に残っている間、西インドオフの海軍行動のより大きな自由を得ます。
- 03
ポルトガル初のオクペスゴア
アルブカークは、地元の海上図ティメリヤとビスカルルールの周りの政治的不安定性と不満を悪用します。
- 04
ゴアを取消するバイジャプル力
ポルトガルは、彼らの船に引き出します, 最初の勝利は、耐久性制御を作成したことを示す.
- 05
再びゴアが捕獲される
補強された力は11月25日に都市をとります;それは次第にエスタド・ダ・アンディアの中心になります。
- 06
マラッカは、持続的な戦いの後に落ちる
スルタン・マハド・シャウは、商取引がジョーホール、アチェ、その他の港に向かってシフトし始めてから、抵抗を撤退し続けます。
ホルムズは別の強固なものになる
ゴア、マラッカ、ホルムズは、限られた数のポートから主要なルートに影響を与えるアルブカークの計画を明らかにしました。
なぜゴアとマラッカ?
ポルトガルは、すでにグアジャラティ、アラブ、ペルシャ、マレー、ジャワニーズ、中国および他の商人によって参加したインド洋に入った。限られた人々や船で、広大なインテリアを占めることは不可能だった。艦隊が修理、提供、税の配送、問題がより大きなレバレッジを提供できるポート。
Goaは、インド洋とインド洋の政治とアラビア海を結ぶ。インド洋と南シナ海の間の海域の横にあるMalaccaは、多言語の取引人口を占めています。 一緒に彼らは、外交、要塞、および軍隊の商取引を許し、ノードのネットワークとして動作させました。
初めての征服が失敗した後にのみ、ゴアが確保されました
ティメヤは、特定の瞬間に応じて1510成功を収めました。ビジャプルが政治的な変化に直面している間に知識と援助を寄せました。この都市は、ヨーロッパの船がインドの港を取ることができるという証明はなかったです。ビジャプルは数か月以内に戻って、モンスーン条件はポルトガルを退去するのに役立ちました。
強化により、アルバカーキは11月に再び攻撃し、永続的な制御を確立しました。 質量の殺害、プロパティの再配布、および機関投資の年が続く。 海軍銃は、アライアンス、ライバルの弱さと継続的な職業にも構築された征服の一部でした。
Malaccaは手を変えた。取引ネットワークは消えなかった
囚人や取引ポジションに対する交渉は、アルバカーキが1511年に攻撃する前に破壊されました。マラッカは、防衛、防火器、複雑な都市社会を所有しています。その捕獲はヨーロッパの技術の簡単な実証ではありませんでした。スルタン・マムド・シャインは撤退し、抵抗を保ちました。
ノルはポルトガルを買収し、アジアのスパイス取引のマスタースイッチを獲得しました。 商人は、アチェ、ジョホール、北ジャワに対する活動のリダイレクト、敵対的または重大な課税されたポートを迂回し、活動をバイパスすることができます。 マラッカはポルトガルの知性と到達を与えられたが、それはまだ地域政治の中で有利かつ戦う必要がありました。
この海上帝国は実際に制御したのは何ですか?
Evidence boundary
事実、解釈、不確実性
証拠は、帝国の主張がどこで現実と乖離し、英雄的な物語が複雑な戦争を圧縮したかを明らかにする。
エストード・ダ・アンディアは、選択した都市、要塞、艦隊、パス・システムに休止しました。 それは、税金、護衛、または全体のインド洋を管理せずにいくつかの出荷を攻撃することができます。
その意義は、継続的な武装的な存在に着きます。地元の定規、商人、通訳者、変換、労働者、敵対的な石炭は、その存在が達成できるものを形成しています。アルブカークの戦略にのみ集中した物語は、それが有効化し、それを回避したアジアの政治世界を消去します。
2月勝利は終わらない。ポルトガル軍は5月に撤退し、11月1510日の第2征服のために戻った。
主条件
ナバルガンと関係するティメヤと地元の政治
ローカル同盟は、知能、ボート、政治アクセスを提供し、ビジャプルの不安定性は機会を創出しました。
Questions
よくある質問
マラッカを捕捉することは、アジアの貿易を独占しませんでした
抵抗は継続して、商人が競争ポートに向かってルートをシフトしました。 ポルトガルは、海の完全なコマンドではなく、主要なノードを得ました。
ポルトガルは、最初の攻撃の後、ゴアを抱いたのですか?
いいえ。バイジャプルの力は5月1510日にポルトガル語をプッシュしました。 11月の攻撃はより耐久性のある職業を確立しました。
ポートが落ちたとき、マラッカスルタン酸塩は終了したのですか?
スルタン・マハド・シャーと後継力が継続抵抗を保ち、ホホホホアはポルトガル・マラッカに重要なライバルとなった。
なぜポルトガルはインドのすべてを征服しなかったのですか?
そのマンパワーは、あまりにも限られていました。 初期のポルトガル語は、沿岸の要塞、艦隊、および選択されたルートの規制に依存しています。
Sources
情報源とさらなる検証
アーカイブ、博物館、国際機関、学術出版物は、この説明の事実と解釈の限界を裏付けています。
- 東南アジアのケンブリッジ歴史: 抜粋Cambridge University Press
- イスラム世界とポルトガル帝国の作り, 1450–1520Cambridge University Press
- インターワロイグローブThe Metropolitan Museum of Art
- マラッカのポルトガル語管理、1511–1641Cambridge University Press
Age of Seas の編集調査では、検証可能な事実、歴史的解釈、誤解を招く可能性のある単純化を区別します。編集基準と修正 ↗