chart
つまり、その欠点は、法的構造を隠します。 偽りなく、武装した戦時キャプチャと提出された財産を賞与の関連化に主張した州の権限を主張し、妥当性、スコープ、実際の行動は、依然として別々の見直しが必要である。
JURISDICTION CLASSIFIER · NOT A VERDICT MACHINE
The same danger can enter a different legal route when place or ship geometry changes
Each row identifies the next legal inquiry, not guilt. A real case must still prove private ends, intent, identity, authority, domestic criminalization and the evidentiary chain.SKIFF → TANKERRANSOM ATTACKUNCLOS 101 CANDIDATEBOARDERS → SHIPSTORES STOLENARMED ROBBERYPASSENGERS · SAME SHIPFORCEFUL SEIZURESUA / NATIONAL LAWSUPPLY BOAT → PIRATE SKIFFKNOWING FACILITATIONARTICLE 101(c) REVIEWCOMMISSIONED CRUISER → ENEMYCAPTUREAUTHORITY + PRIZE LAWプライベート対海賊
ピラシーは、それが条約式になった前に、管轄区域を変更した上での告白であった
歴史の記録の海賊は、数世紀に渡り変容しない1つの式ではありません。 犠牲者と結婚のロマンスとアデミアの英語高裁は、殺人、treason、mutinyと並んでいます。 1535–1536の統計は、フェロニーが海岸のように一般的な法裁判に向かって海賊と強盗を移動しました。 1820 アメリカ合衆国 v. スミスの決定では、米国裁判所は、最高に尋ねました
国の法律で定義された海賊法を参照する統計は、海にロベリーを記述する現代的な当局とケースに十分に定められ、書き出されたかどうか。各設定は、国家の制定、管轄、国際法により依然として依存しています。
新聞ラベル、国民犯罪、保険、または報告カテゴリ、または海の法上の国連条約の国際定義を意味するかどうかを「海賊」に現在の答えは識別する必要があります。 UNCLOS第101条は、協力、訪問、発作、ユニバーサル管轄権のための一般的なしきい値を供給します。 それはそうではない
後方を予測し、18世紀の攻撃に対する唯一のテストとして。 逆に、UNCLOS要素が合法化されていないと見逃す近代的な行動。 沿岸のロベリー、ハイジャック、ホッジテイク、テロリズム、またはSUAの政令はそれをカバーする可能性があります。
第101条 行動、目的、行動、行動、ターゲット、場所に参加する
IMOは、船舶、人、または内部の水、アーチ形水および陸海に生息する船舶に対して、非違法な暴力、拘留、または脅迫または脅威を呼びます。その月間および年次報告書は、国際水における海賊からのこれらの領事事件を分離します。それは、暴風を悪意にしません。
沿岸の領土管轄区域は、UNCLOSの普遍的な管轄枠ではなく識別します。座標、適用可能な基準および事件の段階は、バグ語の沖合いよりも有用です。
地理的な海を越えて水は、瞬時に狭い星の感覚で高い海にならず、排他的な経済地帯は、ベースラインから200の航海マイルを拡張し、独自の法的政権を持つことができます。 ただし、記事58(2)、著作権侵害記事を含む、これまでのEEZで記事88-115を適用します。 2つの船の攻撃は航海マイルの海を上回る
適用されるベースラインのしたがって、EEZ内でもUNCLOSの海賊版解析に入ることができます。 地上限、大陸棚、紛争の境界線および港のアプローチ上の水は、ビーチからだけの距離で分類することはできません。
「もうひとつの船」要素は、同じ船のハイジャックが他の条約に移る理由を説明します。
第101条(i)は、他の船舶に対して行動する民間船の乗組員または乗客を記述します。スキフは、タンクラーター、マザーシップの配備の攻撃技術、または海賊制御船を乗り継ぎ、そのジオメトリに収まる可能性があります。彼らはすでに旅行または通常はしない1ライナーを押下する乗客。記事101(b)
そして(c)も事実の知識を持つ海賊船の自主的な操作をカバーし、そして意図的に根本的な行為を促進します。 信頼性は、梯子を登る人には意味がありません。
1988年 SUA条約は、船の強烈な発作、船を攻撃し、船を破壊または損傷する可能性がある装置を配置するなど、古典的な海賊ジオメトリ外のいくつかの墓行動を扱います。 それは、状態の行動をサポートする余分な軌道構造を使用しています。 同じ船のハイジャック、爆撃または政治的に動機付けされた攻撃は、関与する可能性があります
かつては、国内犯罪、テロ対策条約、その他の管轄権関係が整備されている。2つの要素を欠くと、その並列パスは「海賊ではなく、国際犯罪」となるべきではない。
ユニバーサル・リーガルは、あらゆる船舶のキャプチャ・ライセンスではなく、州の枠組みです。
第100条は、高い海や州の管轄区域を超えて海賊船や海賊船を操向する際、そのすべての州を完全に協力する必要がある場合である。第105条は、海賊船または海賊制御の下での船を押下し、人々を逮捕し、財産を押下することである。 政令の裁判所は、罰金の第三者の権利の対象となる罰と処分を決定することができる。
質問
このテーマの探索を続ける
第107条は、直ちに、軍艦、またはその他の明確にマークされ、識別可能な政府サービス船舶または航空機がその目的のために承認された海賊シーズを制限します。 商人の自己防衛は、普遍的な法執行機関ではありません。
第106条は、著作権侵害が十分な地面を欠落したときに損失または損害の旗国に対して、国家の責任を負います。 UNODC海上犯罪マニュアルは、ユニバーサル管轄権が通常の領土または国籍のネクサスを除去するという強調も述べています。 国家が他の州の領土管轄区域を無視し、そこに疑わしいと判断することを可能にします。
迫害はまだ国の犯罪、裁判所の管轄、保存された証拠、合法的な移転およびデュースプロセスを必要とします。 「すべての状態が行動する可能性がある」とは、すべての状態が同じ犯罪を制定したり、同じ運用機械を構築したりしているという意味ではありません。
信頼性の高い分類は、位置、船舶対船の幾何学的および権威の証拠から始まります
事件記録は、法的な基準、俳優と犠牲者船のアイデンティティ、暴力や懲戒処分の形態、人々や財産、通信や画像、および海岸および旗国によるステップを守るべきである。 基地局の航海マイルの海面のためのランサムのための民間スキフ攻撃は、ベースラインの航海マイルの海面のためのタンカーを攻撃することは、
候補者 UNCLOS 海賊事件。港の停泊船からの盗難は、IMO 用語の船舶に対して強烈なロベリーを武装しています。乗客は、SUA と国内法への照会を指示する自分の船舶を激しく取ります。法律のパスが異なる間、危険が等しいかもしれません。
国家の手数料を保持し、名前の敵の商人を魅了する個人的に所有された戦時クルーズ船は、権威とプライズ法の問題として始まります。 プライベートな利益だけでは、自動的に海賊に変わります。 無効な権限、過度の有人や不正行為は、結論を変更することができます。 現代の反海賊報告は、実際の攻撃を分離します。
試み、ハイジャック、そして、そう行動し、位置を監査することができます。 信頼できる方法は、その船舶から行動し、誰に対して、そしてその法的水に対して、管轄権の分類を付与するのに対して、4つのゲートを保存します。
領土水の中にロベリーが残っているの?
UNCLOS条101およびIMO報告用語の下で、内部の同様の民間暴力、archipelagicまたは領土水は通常、船舶に対するロベリーを武装させ、沿岸州管轄区域下落します。
英国法の禁止法は、1775年にコロニーから貿易保護を撤回した後、コンチネンタル・コングレスは、英国船舶と貨物を調達するために、船舶を民間に武装させるためのマークと領事の手紙を発行しました。議会図書館は、革命中に委託された千以上の民間船を記録し、小さな大陸海軍を補います。
排他的な経済圏での攻撃は海賊ですか?
情報源
研究を続ける
- はい。第58(2)は、EEZで、第88～115号を同等に適用しているため、他の要素を満たすテロワール水以外の事件はUNCLOS著作権枠枠枠枠枠に入ることができます。United Nations
- 同一の船員が乗っているの?United Nations Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea
- 条101(a)の別のシップ関係が正当に欠如するが、SUAおよび国の法律に基づく船舶の発作、受動または別の重大な犯罪を構成することができる。International Maritime Organization
- お金だけにこだわったい、International Maritime Organization
- 簡単な式は安全ではありません。第101条は、利益だけを定義せずに私的端を言うとおり、政治的な動機と状態の行動は法的に競争し続けています。United Nations Office on Drugs and Crime
- アドミラルティの記録の高い裁判所The National Archives (UK)
- 商船が高海に海賊を逮捕することはできますか?Supreme Court of the United States
- つまり、十条第107条は、軍の航空機に著作権侵害の発作を留保し、明確に特定された、承認された政府サービス船または航空機を留保します。自己防衛は別の質問です。International Maritime Organization
01