00 · 进入世界

谴责、恢复和出售占用了不同的程序时间

联邦条款(1777年)美国马克信:诺伊夫察泰尔亲王从詹姆斯·麦迪逊到爱德华·桑顿(Edward Thornton,1801年11月21日-),美国著名女演员,曾担任过美国女演员.约翰·亚当斯(John Adams)至本杰明·拉什(Benjamin Rush,1813年8月28日-),美国著名著名女演员,曾担任过"大奖".
ưμ㼯A观察关键细节 ↓
01 · 战利品案卷图船体与每批货物各有一项权利主张IN REM / CLAIM / DECREE
Hull, cargo, claimants and evidence in a prize-court docketThe specimen separates a neutral hull from two cargo lots and lists register, charter, bills, manifest, log, letters and testimony, showing that judgment did not reduce a whole ship to one label.HCA · PRIZE CAUSE / IN REMTHE MERIDIANCAPTURED VESSEL · NOT YET CONDEMNEDCAPTURE42°14′N · 13°08′WCAPTORCOMMISSIONED CRUISERBROUGHT INPORT / MARSHALMONITIONCLAIMS INVITEDPROPERTY BEFORE THE COURTAHULLNEUTRAL OWNERBCARGO · GRAINNEUTRAL CLAIMCCARGO · ARMSENEMY CONSIGNEEEVIDENCE TRAY · ORIGINALS SEALED01REGISTER / PASSnationality / protection02CHARTER PARTYcharterer / voyage / control03BILLS OF LADINGeach lot / shipper / consignee04MANIFEST / INVENTORYgoods actually aboard05LOG / LETTERSroute / contacts / real trade06INTERROGATORIESsworn crew answersCOLORS ARE AN OBSERVATION; TITLE IS A CONCLUSION TO PROVE.
The vessel name is fictional and used only to show a documented docket structure; coordinates, cargo and outcomes do not reconstruct a historical cause. Actual prize procedure varied by period, jurisdiction and treaty.

PRIZE DOCKET · CAPTURE IS NOT JUDGMENT

Split the “enemy ship” into the property and claims a court actually heard

This is an evidence desk, not a verdict generator. Question marks remain because nationality, enemy character, neutrality, blockade and contraband depend on the period law and complete facts.
01CUSTODYSHIP → MARSHAL
02AFFIDAVITPAPERS → REGISTRY
03MONITIONCLAIMANTS → APPEAR
04EVIDENCEPAPERS + ANSWERS
05DECREEHULL ≠ EACH LOT
06DISPOSALRESTORE / CONDEMN
PROPERTYCLAIMANTEVIDENCEISSUEPOSSIBLE STEP
HULLNeutral registered ownerREGISTER · CHARTER · LOGControl and voyageRESTORE?
LOT B · GRAINNeutral merchantB/L · INVOICE · LETTERSBeneficial ownershipFURTHER PROOF
LOT C · ARMSEnemy consigneeB/L · MANIFEST · ROUTEEnemy property / contrabandCONDEMN?
CONDEMNATIONThe court holds that item liable to confiscation as lawful prizeNot surrender at sea, and not an automatic result for every cargo lot.
RESTORATIONThe court sustains a claimant's right to restorationCosts or damages remain a separate, further legal question.
SCENE · 01

英国舰只名称,但雾中帆飘飘着中性颜色

校验签发人、船长、任期、目标及返回法庭,即使你扣留了她,也不能在甲板上宣布头衔。

审计委员会

SCENE · 02

是什么法庭?

裁决抓捕 奖状法院

遵循海上捕获法进入大奖法院:为什么船体和货物可以分别审判,登记、提单、记录和证词如何成为证据,以及哪些谴责或恢复。

SCENE · 03

裁决法院是审查战时海上捕获的司法机构,扣押人将扣押的船只、货物和原始船舶文件带入主管管辖范围内的港口,法院在通知有关人士后,审查了交战当局、敌方性质、中立权利、航行、所有权和程序,然后可以对船体进行谴责。

裁决没收的财产,而不是海盗罪。

奖状法庭是什么

SCENE · 04

裁决法院的含义

海事捕捉法院

谴责奖金

SCENE · 05

海军大奖法

裁决的法院船舶文件

裁决扣押的财产而不是海盗罪

SCENE · 06

裁决管辖权决定了在战争中被扣押的船只和货物的法律地位. 联合王国国家档案馆将其与高等法院的刑事和普通民事事务分开:法院可以将船舶、货物或两者都作为合法奖品予以谴责,或为中立或友好的所有人找到并宣布它们不合法奖品。

船主或商人似乎要求获得财产,而不一定是刑事被告。

海盗案的审判询问某人是否犯了罪行并应受惩罚,一个大奖案询问交战方的扣押是否能够成熟成合法的没收,同样的海上遭遇、武装船只和证件可能对双方都很重要,但管辖权、当事方、问题和补救办法各不相同。

问 题

继续探讨这个问题

将扣押船只的每个国家称为 " 奖状程序 " ,消除了必要的战争和交战占领环境。

从提交到存档,船体、货物和证件进入司法管制

1864年英国海军奖法案将开航顺序混凝土化,作为奖金带入法院管辖范围内港口的船舶应在不拆散的情况下交付给法院元帅,如果没有人,则交付给主要海关官员,并服从法院的命令。

目睹其康复的军官发誓,他们保持被收留状态,没有欺诈、加减或改变,或以宣誓方式解释他们的缺席。

一旦宣誓书提交,一个修道院就引用了感兴趣的人来说明为何该船不应受到谴责。 1939年的《法院裁决》仍然把谴责作为物因,并为一个主人、代理人、管理者、所有人和中立政府提供了不同的索赔表。 因此,这一过程不是船长单方面的胜利报告。

扣押、通知和创建一个备审案件目录,其中可以检验扣押要求和恢复要求。

颜色是线索;登记处、航行、货物和受益所有权提供了证据

船舶单据将早期的奖金证据放在了位置:登记和通行证可能涉及国籍或保护;租船合同指明租船人和航次条款;提单和与托运人、收货人、货物和目的地有关的清单;记录的航行过程和遭遇;帐户和私人信件可能暴露背后的商业关系。

HCA 32档案通常将法院文件与扣押的船舶文件分开保存,其中许多文件用法文、西班牙文、荷兰文和其他语文写成。

中立的颜色不会自动使每件货物失效,正如敌方颜色不一定给每件个人物品一个结果一样。 根据当时适用的法律和条约,法院可以调查船体和每个货场的所有权、来源和目的地、违反封锁、违禁品和隐藏的敌方利益。

资料来源

继续研究

  1. 海盗可以展开讨论,但不能取代这种法律背景,也不能软化被俘船员所经历的暴力.The National Archives (UK)
  2. 替代单据可以算作索赔,但矛盾之处仍需要解释,所有人、租船人、保险人和货方通常跨越边界;单靠旗帜从来不是完全的商业身份。UK Legislation
  3. 船员审讯、记录叙述和原始文件构成可质疑的链条UK Legislation
  4. 船长说,船只何时何地相遇,追逐和停泊如何发生,谁拿走证件,船是否开业,奖金如何到达港口,被抓获的船长和主要船员回答关于船只、国籍、所有权、路线、货物、文件和敌方联系的宣誓询问。The National Archives (UK)
  5. 既是一个抓捕官关于文件的宣誓证词, 也有一个美国船长关于身份和委托的证词, 说明在一个原因中可以比较两种说法。The National Archives (UK)
  6. 被俘的船是立即属于私家的吗?The National Archives (UK)
  7. 历史管辖机构为进一步证明、推定和转移负担制定了复杂的规则;没有一个单一的现代流程图能够提供普遍答案。 一份可复制的分析将每个结论与证据联系起来:谁以何种身份发言,谁收回原件,何时翻译,库存是否与账单相符。Law Library of Congress
  8. 提单和所有人是否及时索赔,连一个音响链都无法自行决定法律,法院仍然适用当时生效的国内法规、国家法律和条约。UK Legislation