crew
Pourquoi les marins américains ont-ils été impressionnés par la Grande-Bretagne?
Sailing
Sail handling, steering and lookout work keep the ship moving.
Maintenance
Carpenters and sail-and-rope specialists continually address wear and damage.
Stores
Food, water, cooking and hygiene determine the voyage’s practical limit.
L'impression était un système de main-d'œuvre; le gang de presse n'était que son instrument le plus visible
La Royal Navy s'est élargie avec une vitesse surprenante lorsque la Grande-Bretagne est entrée dans une guerre majeure. Les primes, les bénévoles et le recrutement ordinaire n'ont pas fourni à plusieurs reprises toutes les mains qualifiées. La Couronne a revendiqué une prérogative pour contraindre les sujets de mer, tandis que le Parlement a modifié les règles dans des périodes successives.
un officier ou une autre personne autorisée à identifier et à livrer des hommes; les deux termes ne sont pas des synonymes exacts.
Cette seule institution n'était pas partagée par chaque marine tout au long de l'âge de la voile. La Grande-Bretagne l'utilisait le plus largement pendant ses longues guerres avec la France. D'autres États se fondaient sur la conscription, l'enregistrement maritime, les quotas ou le service obligatoire en vertu de différentes lois.
Un conflit anglo-américain qui en est sorti.
Un port impressionné déplacé de l'autorité à l'identification et la garde— et chaque étape pourrait être contestée
Armé d'un mandat ou d'un ordre local, un parti a fouillé quais, tavernes, maisons d'hébergement et communautés riveraines. Les marins, les marins, les briquets et les pêcheurs ont été particulièrement utiles. Un ordre de 1705 survivent, nommant ces métiers et appelant à des hommes jeunes et sains.
Un homme arrêté peut présenter un document d'apprentissage, de travail, d'âge, de santé ou de protection pour un magistrat ou un officier de marine à juger.
Les règles ont changé, et l'application de la loi ne les a jamais égalés proprement. L'urgence de la guerre, les primes, l'influence locale et la suspicion de faux papiers ont exposé des personnes exemptées ou inappropriées à la saisie.
Elle impose la demande de flotte directement aux ménages et au marché du travail maritime plutôt que de faire tourner un commutateur de recrutement efficace.
L'embarquement des navires marchands a porté le différend du front de mer à la nationalité elle-même.
Les navires de guerre britanniques arrêtèrent les navires marchands pour récupérer les déserteurs navals et les hommes La Grande-Bretagne continua de considérer comme sujets. La loi britannique pouvait traiter l'allégeance de naissance comme plus forte que la naturalisation américaine plus tard.
Les certificats de protection, les listes d'équipage, les accents et même les marques corporelles ont été introduits dans l'enquête, mais aucun ne pouvait démêler de façon fiable une main-d'oeuvre mobile de l'Atlantique.
La pression des mains et la peur de la désertion élargit le filet de l'officier d'embarquement. Des Américains nés à l'origine d'un Américain pouvaient être pris quand leur preuve était rejetée. La langue américaine de -Le libre-échange et les marins - Droits -
La Commission a décidé de ne pas soulever de questions préjudicielles sur la question de la liberté d'expression.
Questions
Continuez à explorer ce sujet
Un homme impressionné n'était pas un prisonnier non rémunéré, mais le service naval lui a refusé un droit ordinaire de quitter
Une fois rassemblé, un marin impressionné est entré dans un système de notation, salaire et ration et a travaillé dans les montres, la manutention de voile et l'organisation de combat d'un navire de guerre. Une main expérimentée pourrait être notée capable; un paysan avait besoin d'instruction.
et les arriérés, les déductions, les longs déploiements étrangers et les sanctions strictes rendent la perte de liberté plus coûteuse.
La désertion était l'évasion la plus claire et a rendu la Marine encore plus déterminée à récupérer les déserteurs. Une famille pourrait apprendre seulement lentement quel navire avait reçu un homme, qui pouvait alors disparaître dans un autre rassemblement après le transfert. Les officiers ont fait face à un problème opérationnel connexe: forcé les hommes devaient encore coopérer dans la bataille et le mauvais temps.
mais une violence excessive a endommagé la confiance, le maintien des compétences et la performance sous pression d'urgence.
La pratique a cessé après 1815; cela ne transforme pas la contrainte en folklore pittoresque
La demande de main-d'oeuvre navale britannique s'est effondrée et l'impression a disparu. Les arguments sur le pouvoir juridique et une relance possible se sont poursuivis au XIXe siècle. Un débat des Communes en 1834 décrit ouvertement la dissimulation, l'émigration, la résistance et l'inefficacité produites par la presse.
l'opposition politique et le changement de recrutement ensemble, pas une abrogation pure et simple de chaque ancienne autorité.
La fiction comprime souvent l'institution en shilling d'un roi caché dans un tankard, ou la confond avec shanghaing dans les ports marchands américains plus tard. La preuve est moins claire: mandats, livres de rassemblement, protections, statuts, papiers diplomatiques et dossiers personnels. Ils révèlent la coercition de l'État justifiée par des besoins militaires.
La promotion ne peut pas effacer la mise en service involontaire.
Sources
Continuer les recherches
- Est-ce qu'un gang de presse et impression est la même chose ?UK Parliament
- Pas tout à fait. L'impression était le système de recrutement obligatoire; un gang de presse était un parti qui a trouvé, détenu et livré des hommes à terre. Prendre des hommes pendant la fouille de marchand-navire d'un navire de guerre était également impressionnant sans être le travail d'un gang de rivage.Royal Museums Greenwich
- Les marins impressionnés ont-ils été payés ?Royal Museums Greenwich
- Ils ont normalement pénétré dans les systèmes de rassemblement, de salaire et de ration selon la cote, mais ils n'avaient toujours pas le droit de démissionner, et les arriérés, les retenues, le déploiement et le règlement des prix ont eu des répercussions sur ce qu'ils avaient effectivement reçu.U.S. National Park Service
- La Marine royale a-t-elle pris au hasard des hommes sans expérience en mer ?Naval History and Heritage Command
- Les cibles privilégiées avaient une expérience maritime, mais l'évolution des règles, la pression sur la main-d'oeuvre et les échecs de l'application de la loi ont aussi balayé les ouvriers, les hommes de terre et les hommes qui ont demandé une exemption.UK Parliament · Hansard
01
03
04