In one minute
Co właściwie zmieniło to wydarzenie?
Tenochtitlan i Cusco nie upadli, ponieważ kilku Hiszpanów pokonało tylko dwa imperiały. Hernán Cortés polegał na dziesiątkach tysięcy rdzennych sojuszników, zwłaszcza na Taxcalanie, podczas gdy ospa podniosła oblężenie i wojnę. Francisco Pizarro wykorzystał wojnę domową i pojmał Atahualpę w zasadzce na Cajamarce. Stolice zmieniły ręce w 1521 i 1533, otwierając kolonialną zasadę bez zakończenia Rdzennej Oporności.
- Wojna w Meksyku
- 1519 - 1521; dalsze podboje kontynuowane
- Wojna w Andach
- 1532 - 1533; zorganizowany opór trwał do 1572
- Sojusznicy krzyżowi
- Tlaxcala i inne uprawnienia przeciwne regule Mexica
- Złamanie kości
- Wojna o sukcesję Inków i regionalne rywalizacje polityczne
- Wspólne mechanizmy
- Sojusz, epidemia, schwytani władcy, oblężenie i przemoc
Chronology
Proces, a nie jedna data
Przyczyny, punkty zwrotne i następstwa tworzą jeden proces, o wiele większy od upadku kapitału, podpisanego traktatu lub daty założenia spółki.
- 01
Cortés wchodzi do Meksyku
Malintzin służy jako tłumacz i pośrednik polityczny; Hiszpanie walczą, a następnie sprzymierzają się z Tlaxcalą przeciwko władzy w Meksyku.
- 02
Odwrót, ospa i wznowienie wojny
Hiszpanie wycofują się z Tenochtitlan; epidemia niszczy populację, podczas gdy Cortés odbudowuje swoją koalicję.
- 03
Tenochtitlan upadnie po długim oblężeniu
Blokada jeziora, głód, choroby i trwały atak niszczą obronę miasta; Cuauhtémoc jest pojmany.
- 04
Atahualpa jest pojmany w Cajamarca
Po wojnie domowej w Ince, zasadzka Pizarro wykorzystuje kawalerię, stal i broń palną do przejęcia władzy i politycznego nacisku.
- 05
Atahualpa jest zabity i Cusco jest zajęty
Hiszpanie instalują Manco Inca przed wejściem do Cusco, ale ich autorytet pozostaje kruchy.
- 06
Oblężenie oporności na lek Cusco i Neo- Inca
Manco Inca prowadzi wielkie powstanie; państwo następca przetrwa w Vilcabamba do 1572 roku.
Dlaczego kilkaset Hiszpanów podbiło historię imperium?
Cortés i Pizarro przynieśli stosunkowo małe siły hiszpańskie, ale nie walczyli sami. Tlaxcala, Texcoco i inne społeczności polityczne dostarczyły dużych armii, zapasów, inteligencji i doświadczenia lokalnego. Bez nich oblężenie Tenochtitlan nie mogło zostać utrzymane.
Rdzenni sojusznicy nie byli biernymi pomocnikami. Starają się zmienić systemy daniny, pokonać regionalnych wrogów i chronić własne interesy. Ich wybory później spotkały się z nowym uciskiem kolonialnym, ale nadal należały do istniejących konfliktów politycznych, a nie do prostego planu europejskiego.
Tenochtitlan: sojusz, epidemia i oblężenie
Przebieg 1519 r. w dużym stopniu zależał od tłumaczenia, negocjacji i wiedzy politycznej Malintzin. Cortés tymczasowo kontrolował Moctezuma II, potem wycofał się po walce w mieście. Ospa przyniosła katastrofalną śmiertelność, kiedy zrekonstruował wielką aliancką siłę.
Kampania 1521 stała się miesiącowym oblężeniem. Brygaantyny zakwestionowały jezioro, zapasy zostały wycięte i walczyły z ulicy przy ulicy. Ujęcie przez Cuauhtémoc 13 sierpnia było oznaką porażki miasta; nastąpiło zniszczenie, przymusowa praca i kolonialny odbudowa.
Cajamarca i Cusco: zdobycie władzy po wojnie domowej
Atahualpa właśnie pokonał brata Huábara, kiedy Pizarro wszedł do Andów. Wojna o sukcesję podzieliła armie i elity. W Cajamarca w 1532 roku, przygotowana zasadzka schwytała Atahualpę; broń wywołała szok, ale kontrola nad władcą powiększyła wpływ małej siły na istniejący system.
Atahualpa został stracony pomimo okupu. Hiszpanie zainstalowali Manco Inca i weszli do Cusco w 1533 roku, ale zasada proxy upadła. Powstanie Manco w 1536 roku i stan Vilcabamba przedłużyły zorganizowany opór na dziesięciolecia. Koniec podboju w 1533 roku wymazuje tę kontynuację wojny.
Podobne mechanizmy działały na różnych światach politycznych
Oba podboje dotyczyły lokalnych sojuszy, kryzysów rządów, chorób, religijnego uzasadnienia i poważnej przemocy. Złapanie suwerennego zamieniło małą ekspedycję w ponadgimnazjalną przewagę. Jednak system dopływu Meksyku i inkaskie struktury, pracy i prowincji nie były takie same, więc wojna i kolonialna reorganizacja podążała różnymi ścieżkami.
Klęska stolic nie spowodowała zniknięcia rdzennych społeczeństw. Wojna, epidemia i eksploatacja przyniosły katastrofę demograficzną, podczas gdy języki, wspólnoty, pamięć i opór trwały. Upadła stolica była punktem zwrotnym w kolonizacji, a nie natychmiastowym wymazaniem starego świata.
Evidence boundary
Fakt, interpretacja i niepewność
Dowody wskazują, gdzie imperialne twierdzenia odbiegały od rzeczywistości i gdzie heroiczne historie skompresowały złożone wojny.
Rdzenni sojusznicy byli centralnymi, a nie przypadkowymi
Hiszpańskie i Indianskie konta rejestrują ogromną rolę Taxcalan i innych alianckich sił w kampanii i oblężeniu.
Choroba była niszcząca, ale nie była kompletnym wyjaśnieniem.
Ospa działała obok oblężenia, głodu, sojuszu i politycznych złamań; żaden czynnik nie wyjaśnia wyniku.
1533 nie ukończył podboju Andów
Bunt Manco Inca i stan Vilcabamba kontynuowali zorganizowany opór do 1572 roku.
Questions
Wspólne pytania
Jak Cortés mógł przyjmować Tenochtitlan tylko z kilkuset Hiszpanem?
Oblężająca armia obejmowała bardzo duże, rdzenne alianckie siły. Ospa, głód, kontrola nad jeziorem i rywalizacja polityczna również ukształtowały wynik.
Czy Malintzin był tylko tłumaczem Cortés?
Nie. Interpretowała języki i relacje polityczne, negocjowała między grupami i dostarczyła wiedzy kluczowej dla wyprawy.
Czy Pizarro pokonał Atahualpę w konwencjonalnej bitwie?
Nie. Cajamarca była planowaną zasadzką, która zaatakowała Atahualpę i wykorzystała kontrolę nad władcą, by wykorzystać polityczną przewagę.
Czy mieszkańcy tych dwóch imperiów zniknęli?
Nie. Ludność spadła katastrofalnie, ale rdzenne społeczności, języki i kultury utrzymywały się i pozostają w centrum Meksyku i Andów.
Sources
Źródła i dalsza weryfikacja
Archiwa, muzea, organizacje międzynarodowe i publikacje akademickie wspierają fakty i ograniczenia interpretacyjne na tym koncie.
- Cortés and the AztecsLibrary of Congress
- Pizarro and the IncasLibrary of Congress
- Mexican America: HistorySmithsonian Institution
- Europe Claims AmericaLibrary of Congress
- Florentine Codex, Book XIILibrary of Congress
Wiek badań redakcyjnych Seas wyróżnia weryfikowalne fakty, interpretację historyczną i potencjalnie wprowadzające w błąd uproszczenia.Normy redakcyjne i korekty