compass北
磁北与地理北之间仍存在磁差。
东
罗经点把圆周细分成可执行口令。
南
稳定读数仍会受到船体摇摆影响。
西
航向需要与速度、时间一起记录。
举起方板，让一条边贴住海面，另一条边碰到星辰
夜里的海平线是一条基准，星体在它上方升起的高度则随观察者南北移动而变化。牵星板把这两条视线之间的张角，转成一套可以重复记录的尺度。
观察者把绳的一端靠近眼睛，让方板停在固定距离，再调整板的位置，使下缘贴近海平线、上缘接触目标星体。大小不同的板，在相同绳长下覆盖不同视角；选择了哪块板、还用了多少附加尺度，都会进入记录。
木板本身不会告诉人纬度数字。它真正提供的是一次可以与过去经验比较的观测：今晚这颗星看起来有多高，与某段熟悉航路上记下的高度是否一致。
一次星高读数，要放回整条针路才有方向感
如果只把牵星板看成一件早期角度仪器，很容易漏掉它所处的航海体系。航海者并不是在空白海面上测一次星高，随后得到一组完整现代坐标；观测从一开始就嵌在已有航路知识里。
针路记录船向哪个罗盘方位行驶，航程和时间说明大约走了多远，测深与地标又提示是否接近某片海岸。星高加入其中，帮助判断船的南北位置是否仍与预期航线相符。
因此，同一个观测值脱离纬度、季节、所认星体和航路背景，意义会迅速变薄。牵星记录最有价值的地方，不只是“测到了多少”，而是它怎样与一段代代积累的路线经验接上。
罗盘、星辰、季风和水深，一起构成明代远洋航行
海上的任何一种线索都可能暂时消失。云层会遮住星辰，远洋中没有地标，陌生水域的测深也未必有现成记录。牵星术的可靠性，正来自它并不要求一块木板承担所有定位任务。
明代远洋航行会把罗盘方向、天体高度、测深、季风规律和地理标志结合起来。星高与针路吻合时，两种信息互相加强；如果结果突然冲突，航海者就要怀疑洋流、操舵、时间估计，或是否认错了星。
这种做法与许多历史导航传统共享一个朴素原则：位置不是由单一仪器宣布，而是由多个不完全的线索逐渐逼近。牵星板看起来简单，背后承载的却是一整套观察、记忆和校验的方法。
问题
继续理解这个主题
牵星术能直接测出经度吗？
不能。它主要通过星高辅助判断南北位置，与现代意义上的经度测量不是一回事。
牵星板和卡玛尔相同吗？
两者都可用板和绳测天体高度，操作上具有可比性，但名称、尺度、文献传统和具体用法并不完全相同。
牵星术只看北极星吗？
历史航路也会记录其他星体及其高度，具体对象取决于纬度、季节和航线传统。
来源
从哪里继续查证
- 中国古代航海技术上的成就中国科学院自然科学史研究所
- Make Your Own AstrolabeNOAA Ocean Service