As aves voltam para sudoeste enquanto o chumbo ainda relata águas profundas
North
Magnetic north still differs from geographic north.
East
Compass points divide the circle into usable steering commands.
South
A stable reading can still be affected by the ship’s motion.
West
Heading must be recorded together with speed and time.
Um sinal de probabilidade de mudança de terra; não forneceu rolamento e distância
Navegadores do oceano não esperavam que uma montanha se elevasse acima do horizonte antes de pensar em terra. Aves marinhas, vegetação flutuante, madeira, fumaça, insetos terrestres, nuvens incomuns, cor da água, material inchado e inferior poderiam alterar a confiança de que uma costa ficava próxima. Tais observações vieram da experiência acumulada de percurso, não de um código universal que funcionava em cada mar.
Cada pista tinha alternativas. A erva podia viajar longe de onde crescia, algumas aves permaneciam oceânicas, uma nuvem fixa poderia pertencer a um sistema meteorológico, e água descolorada poderia formar uma pluma de rio offshore. Uma pista poderia rever um julgamento, mas não poderia plotar uma correção por si só. A questão útil era saber se várias observações genuinamente independentes convergiam ao mesmo tempo.
Em 1773, as ervas daninhas e os pássaros de mergulho sugeriram terra para Cook, mas não lhe deram nenhuma direção
Na noite de 1 de fevereiro de 1773, o capitão da aventura Tobias Furneaux se aproximou da Resolução e relatou um grande flutuador de maconha do mar ou rocha com vários pássaros chamados mergulhadores em torno dela. Cook registrou estes como sinais de terra nas proximidades, então imediatamente admitiu que eles não podiam saber se estava no leste ou no oeste. A fonte preserva tanto o julgamento quanto o seu limite.
Essa sequência resiste à história fácil de que os marinheiros podem simplesmente seguir as aves até uma ilha. Furneaux foi o observador e Cook o gravador; a passagem não confirma nem um avistamento de terra nem uma direção de voo para perseguir. Os navios ainda tinham que combinar latitude e longitude estimadas, vento e onda persistente ao redesenhar sua busca. A pista mudou uma decisão sem completar a navegação.
Aves e deriva só se tornaram úteis com espécies, comportamento, tempo e corrente
Uma ave que desembarcou e voltou ao anoitecer ofereceu evidências diferentes daquela que permeou sobre o oceano aberto por longos períodos. Um visitante acidental diferiu de grupos repetidos numa linha de voo estável. Nomes vernaculares em um registro histórico podem não identificar uma espécie moderna com segurança, de modo que não podem suportar um raio de forrageamento fixo. Número, direção, material de nidificação e mudança ao longo do dia, tudo importava.
Erva, sementes, galhos e detritos trabalhados mostraram alguma conexão com a terra ou água rasa, mas o vento e a corrente ainda os moviam. Frescura, organismos ligados, linhas de convergência e direção de deriva poderia aguçar uma inferência ao deixar a fonte muito acima. Combinar pássaros com ervas daninhas não cancelou a incerteza. Sua força só crescia quando inchadas, nuvens, odores, sons e a posição apurada concordavam.
Profundidades repetidas e amostras de fundo transformaram as dicas biológicas num perfil gravado
Uma pista deu mais do que um número. A barba na sua base oca poderia devolver areia, lama, concha ou cascalho para comparação com o gráfico e direções de navegação. Uma sequência que se tornava cada vez mais superficial com o fundo esperado sugeriu uma aproximação a uma prateleira ou canal. Uma ilha vulcânica íngremes, costa de águas profundas ou costa mal mapeada poderiam fornecer pouco aviso até que o navio estivesse próximo.
Em 19 de abril de 1770, o diário de Endeavour combinou a costa sudeste australiana entrando na visão do navio com uma faixa estimada, oitenta braças e fundo de areia fina, em seguida, registrou a volta ao longo da costa. Oitenta braças não significavam inerentemente queda de terra; a entrada mostra visão, rolamento, profundidade e posição tornando-se uma observação. A sua língua europeia de descoberta deve também ser distinguida da presença e do conhecimento muito mais antigos dos povos indígenas.
Quando os sinais se multiplicaram, a boa navegação aumentou a margem de segurança e testou a próxima observação
Um relógio que esperasse terra poderia fortalecer vigias de arco e mastro, encurtar sons e intervalos de registro, reduzir a vela, preparar uma âncora ou manter um offing através da escuridão. O cálculo de mortos marcou a costa esperada, gráficos e direções forneceram sequências de profundidade e forma de terra, e o amanhecer, uma visão celestial ou um novo rolamento testou a hipótese. Cada passo impediu que uma pista equivocada se tornasse um aterramento imediato.
Virar diretamente para um rebanho ou nuvem promoveu evidência incerta em uma rota não testada. Um registro defensável identificou observador, tempo, rolamento relativo, persistência, vento e corrente, em seguida, comparou o resultado. A não obtenção de terra também era uma prova: ajudava a revelar quais sinais não eram fiáveis naquele mar em particular.
Perguntas
Continuar a explorar este assunto
Os marinheiros seguiam mesmo os pássaros para encontrar terra?
Usaram o número, a direção e o comportamento diário de algumas aves como evidência, mas nem todas as aves marinhas eram costeiras. Espécies, estação, clima e faixa de forrageamento tiveram de ser verificadas contra outras pistas.
Será que as algas flutuantes provam que a terra está perto?
Não. Erva de rocha ou detritos terrestres frescos podem aumentar a probabilidade, mas o vento e a corrente podem levá-lo para longe e não revela de que lado a terra está.
Por que as nuvens podem indicar uma ilha além do horizonte?
Terra alta pode influenciar a nuvem local, de modo que uma tampa ou banda persistente pode aparecer antes da costa. Os sistemas meteorológicos criam nuvens semelhantes, tornando-se uma pista para assistir em vez de provar.
Sondagens podem avisar um navio antes de cada costa?
Não. Uma ampla prateleira pode fornecer uma sequência de profundidade gradual, enquanto uma ilha ou costa profunda pode mudar muito tarde. A profundidade também precisa de contexto de fundo, maré, gráfico e corrente de ar.
Como é que uma costa suspeita foi finalmente identificada sem GPS?
Navegadores combinavam com a contagem de mortos, observações celestes, profundidade e fundo com capas distintas, picos e direções de navegação, então levavam mais rolamentos ao longo da costa. Um sinal não era suficiente.
Fontes
Continuar a investigação
- Uma viagem em direcção ao Pólo Sul, vol. I · 1 de Fevereiro de 1773Internet Archive
- Uma viagem rumo ao Pólo Sul e à Volta do MundoProject Gutenberg
- Diário do Capitão Cook durante sua primeira viagem · 19 Abril 1770Project Gutenberg
- Diário de Cook: Abril de 1770National Museum of Australia
- Viagens de navios da Marinha Real: diários de bordoThe National Archives
- All About Náutical Charts: A criação de gráficos precocesNOAA Ocean Service
compass
01
03