chartVERTICAL ACCOUNT · 同一零面
同一个 1.70 米，换了基准就不再是同一个高度
把来源、基准、单位和符号放在每个数字旁边；只有明确共享 CD 的水深和潮高才能直接相加。平均气象条件；实测仍可更低
NOAA 海图常用的潮汐基准
通常不是海图测深零面
| 海图水深 | +5.40 m | CD 至海床 |
|---|---|---|
| 预测潮高 | +1.70 m | CD 至水面 |
| 名义水深 | =7.10 m | 水面至海床 |
| 静态吃水 | −5.80 m | 水线至龙骨 |
| 下沉量 | −0.35 m | 航行状态示例 |
| 名义 UKC | =0.95 m | 仍需风险裕量 |
基准面给水深一条共同零线
现场测深从观测时刻的水面量到海床，而水面随潮汐和天气升降。若把原始绳长或声呐深度直接写进海图，同一块海床会在不同时间出现不同数字。海道测量把观测水深归算到一个指定垂直参考面；IHO 将 chart sounding datum 定义为海图测深和干出高度所参照的潮汐基准，通常对应低潮阶段。
海图基准面是参考零，不是实体水层，也不表示海水从不低于它。图示水深从基准向下量，潮高从同一基准向上量；某处海图水深 5.4 米、当时水位为基准面以上 1.7 米时，简化实际水深为 7.1 米。若异常气压或离岸风使观测水位成为 −0.2 米，实际水深则约 5.2 米，负潮高在某些基准体系中完全可能出现。
LAT、MLLW 和平均海平面描述不同统计或预测表面
最低天文潮 LAT 是平均气象条件下、任意天文组合能够预测到的最低潮位。它排除了异常气压、强风等气象降低效应，所以实际水位仍可能短时低于 LAT。许多采用英国海道测量传统的图表把海图基准面近似设在 LAT；“近似”很重要，因为地方实现、旧基准和连续性处理可能造成差别。
美国 NOAA 通常以 MLLW 作为海图和预报潮高的基准。MLLW 是一个国家潮汐基准时期内每日较低低潮高度的平均值；当前官方时期为 1983—2001。平均海平面 MSL 则是水位时间序列的平均面，通常高于低潮型海图基准。LAT、MLLW、MSL、NAVD88 和椭球高不能只靠名称互换，它们的间距随地点变化。
海图水深、干出高度和潮高在零线两侧读数
始终淹没的海床通常以 charted depth 从海图基准面向下表示。低潮时露出、高潮时淹没的滩地或岩石，可用 drying height 表示其顶部高出海图基准面的距离。若某岩顶干出 0.8 米，当潮高为 0.5 米时仍露出约 0.3 米；潮高达到 1.4 米时，岩顶上方名义水深约 0.6 米。符号、字体与正负方向以该图图例为准。
潮汐表给出的 height of tide 也需要参照说明。若潮高和海图水深使用同一 chart datum，二者才能直接相加；若水位来自港口仪表的站零、工程图的高程基准或 GNSS 椭球高，必须先转换。NOAA 用岸上 benchmark 保存潮汐基准的实体联系，UKHO 的潮汐资料也记录潮位仪零点与 Chart Datum 或 Ordnance Datum 的关系。
垂直剖面复算水深，余量评估还包含动态条件
示例航道海图水深为 5.40 米，目标时刻预测潮高为 +1.70 米 CD，名义水深为 7.10 米。船舶静态吃水 5.80 米，若估计下沉量 0.35 米，名义龙骨下余量为 7.10 − 5.80 − 0.35 = 0.95 米。数字全部以米表达且水位基准一致，因此算术可以复核。
0.95 米仍不是自动安全结论。预测与实测水位会因气压、风、河流流量和模型误差偏离；船舶还受横倾、纵倾、浪中运动、密度和载荷影响，海床数据也有测量不确定度与更新日期。桥下净空通常又从高水位型基准或专门净空基准向上量，不能把水深公式直接翻转后套用。
垂直基准与水平坐标基准解决两件不同的事
WGS 84、NAD 83 等水平或三维坐标参考系回答一个点在平面或椭球上的位置；Chart Datum、MLLW、LAT、NAVD88 则参与表达高程和水深。海图可能同时写“水平基准 WGS 84”和“水深基准 LAT”，两行都有效。只完成经纬度坐标转换，水深数值不会自动转到新的垂直基准。
NOAA VDatum 通过空间模型在 MLLW、MSL、NAVD88、椭球高等垂直参考之间转换，并同时给出适用区域与不确定度。基准间偏移不是全球常数：同一条 0.6 米修正不能从一个港口复制到另一海岸。没有覆盖网格、测站联系或官方转换参数时，把不同零面数据拼接会制造看似平滑却系统偏移的海床。
旧海图的基准名称需要放回当地潮汐史
IHO《海道测量手册》指出，全球潮汐特征不同，海图基准并不存在单一通用科学定义；各地还使用 MLW、LLWLT、LLWST 等低水面。美国早期海图也曾采用 spring tide low water 等基准，随后随观测长度、政策与测量网更新。旧图上的 sounding datum 注记是数据的一部分，不是可省略的页脚。
比较两个年代的海床变化时，先把深度单位、垂直基准、水平基准、测量方法和调查年份逐项对齐。数字差异可能来自真实冲淤，也可能只来自英寻转米、旧低水面改为 MLLW、坐标移位或声呐覆盖精度提高。原始值和原始基准保留在档案栏，转换值另列，并记录采用的模型与版本，后续复核才有路径。
问题
继续理解这个主题
海图基准面等于平均海平面吗？
通常不等于。海图水深常参照较低的潮汐面，例如 LAT 或 MLLW；平均海平面是水位的平均面，两者间距随地点变化。
LAT 是否意味着水位绝不会更低？
不是。LAT 只考虑平均气象条件下的天文潮组合；高气压、离岸风和其他非天文效应仍可能使实际水位低于 LAT。
海图水深怎样换成某时刻实际水深？
在潮高与海图水深采用同一基准时，简化关系是实际水深约等于海图水深加潮高。还需考虑预报误差、气象和水动力效应。
干出高度为什么画在海图基准面上方？
它描述低潮附近会露出的物体顶部高出基准面的距离。潮高超过干出高度后，二者之差才是该物体上方的名义水深。
WGS 84 能告诉我海图水深基准吗？
不能单独做到。WGS 84 主要说明坐标或椭球参考；水深还要另列 LAT、MLLW 等垂直基准及其转换关系。
来源
从哪里继续查证
- Chart sounding datumInternational Hydrographic Organization S-32
- Lowest Astronomical TideIHO Geospatial Information Registry
- Manual on Hydrography, Chapter 2International Hydrographic Organization
- Nautical Charts Tutorial: Tidal datumsNOAA National Ocean Service
- A tutorial on datumsNOAA VDatum
- Estimation of Vertical Uncertainties in VDatumNOAA VDatum
- Tidal datums and their applicationsNOAA Tides and Currents
- UKHO Tidal Harmonic Analysis and PredictionUK Hydrographic Office