00 · Entra nel mondo

Condemnation, restauro e vendita occuparono diversi momenti procedurali

Articoli della Confederazione (1777)Lettera americana di Marque: Principe di NeufchatelDa James Madison a Edward Thornton, 21 novembre 1801John Adams a Benjamin Rush, 28 agosto 1813
Il prossimoOsservare i dettagli chiave ↓
01 · 战利品案卷图船体与每批货物各有一项权利主张IN REM / CLAIM / DECREE
Hull, cargo, claimants and evidence in a prize-court docketThe specimen separates a neutral hull from two cargo lots and lists register, charter, bills, manifest, log, letters and testimony, showing that judgment did not reduce a whole ship to one label.HCA · PRIZE CAUSE / IN REMTHE MERIDIANCAPTURED VESSEL · NOT YET CONDEMNEDCAPTURE42°14′N · 13°08′WCAPTORCOMMISSIONED CRUISERBROUGHT INPORT / MARSHALMONITIONCLAIMS INVITEDPROPERTY BEFORE THE COURTAHULLNEUTRAL OWNERBCARGO · GRAINNEUTRAL CLAIMCCARGO · ARMSENEMY CONSIGNEEEVIDENCE TRAY · ORIGINALS SEALED01REGISTER / PASSnationality / protection02CHARTER PARTYcharterer / voyage / control03BILLS OF LADINGeach lot / shipper / consignee04MANIFEST / INVENTORYgoods actually aboard05LOG / LETTERSroute / contacts / real trade06INTERROGATORIESsworn crew answersCOLORS ARE AN OBSERVATION; TITLE IS A CONCLUSION TO PROVE.
The vessel name is fictional and used only to show a documented docket structure; coordinates, cargo and outcomes do not reconstruct a historical cause. Actual prize procedure varied by period, jurisdiction and treaty.

PRIZE DOCKET · CAPTURE IS NOT JUDGMENT

Split the “enemy ship” into the property and claims a court actually heard

This is an evidence desk, not a verdict generator. Question marks remain because nationality, enemy character, neutrality, blockade and contraband depend on the period law and complete facts.
01CUSTODYSHIP → MARSHAL
02AFFIDAVITPAPERS → REGISTRY
03MONITIONCLAIMANTS → APPEAR
04EVIDENCEPAPERS + ANSWERS
05DECREEHULL ≠ EACH LOT
06DISPOSALRESTORE / CONDEMN
PROPERTYCLAIMANTEVIDENCEISSUEPOSSIBLE STEP
HULLNeutral registered ownerREGISTER · CHARTER · LOGControl and voyageRESTORE?
LOT B · GRAINNeutral merchantB/L · INVOICE · LETTERSBeneficial ownershipFURTHER PROOF
LOT C · ARMSEnemy consigneeB/L · MANIFEST · ROUTEEnemy property / contrabandCONDEMN?
CONDEMNATIONThe court holds that item liable to confiscation as lawful prizeNot surrender at sea, and not an automatic result for every cargo lot.
RESTORATIONThe court sustains a claimant's right to restorationCosts or damages remain a separate, further legal question.
SCENE · 01

La commissione nomina navi britanniche, ma la vela nella nebbia vola colori neutri

Verificare l'emittente, il capitano, il termine, il campo di destinazione e di ritorno, anche se la trattenete, il titolo non può essere dichiarato sul ponte.

Audit della commissione

SCENE · 02

Che cosa era un tribunale di premio? Come la cattura marittima è diventato il premio legale

Adeguamento della cattura · Corte dei Premi

Seguire una cattura marittima in campo di premi: perché scafo e carico potrebbe essere giudicato separatamente, come registri, fatture di lading, registri e testimonianze sono diventate prove, e che cosa ha fatto la condanna o il restauro.

SCENE · 03

Un tribunale di premi era un organo giudiziario che ha esaminato la cattura marittima di guerra. Il capo ha portato il peschereccio detenuto, il carico e i documenti originali delle navi in un porto all'interno della giurisdizione competente. Dopo aver notato a persone interessate, il tribunale ha esaminato l'autorità belligerante, il carattere nemico, i diritti neutrali, il viaggio, la proprietà e la procedura, quindi potrebbe condannare lo scafo

o carico come premio legale, restaurarlo, o ordinare un'altra disposizione. Ha giudicato proprietà catturate, non il crimine di pirateria.

che cosa era un tribunale di premio

SCENE · 04

premio corte significato

cattura marittima corte

condanna del premio

SCENE · 05

diritto di premio navale

premi carta di nave

Competenza del premio giudicata proprietà catturata piuttosto che il crimine di pirateria

SCENE · 06

La giurisdizione del premio ha determinato lo status legale di navi e merci sequestrate in guerra. L'Archivio Nazionale del Regno Unito lo separa dall'Alta Corte di Ammiragliato affari civili e criminali: il tribunale potrebbe condannare nave, carico o entrambi come premio legale, o trovare per i proprietari neutrali o amichevoli e dichiararli non premio legale.

un padrone o un commerciante sembrava rivendicare la proprietà, non necessariamente come un criminale accusato.

Un processo di pirateria chiede se una persona ha commesso un reato e merita una punizione. Una causa di premio chiede se il sequestro belligerante può maturare in confisca lecita. Lo stesso incontro marittimo, nave armata e documenti potrebbe importare sia, ma la giurisdizione, le parti, i problemi e i rimedi differiscono.

Domande

Continua a esplorare questo argomento

La collisione ha anche le proprie basi legali, chiamando ogni detenzione statale di una nave un premio che cancella l'impostazione necessaria della guerra e la cattura belligerante.

Dal portare a deposito, scafo, carico e documenti entrati controllo giudiziario

La British Naval Prize Act 1864 ha reso concreta la sequenza di apertura, una nave che ha portato come premio in un porto all'interno della giurisdizione del tribunale doveva essere consegnata senza rompere la massa al maresciallo del tribunale, o, dove nessuno esisteva, il principale ufficiale doganale, e tenuto sotto gli ordini del tribunale.

Un ufficiale che ha assistito alla loro guarigione ha giurato che sono rimasti come presi, senza frode, aggiunta, sottrazione o alterazione, o ha spiegato la loro assenza sotto giuramento.

Una volta che l'affidavit è stato depositato, una monizione citava persone interessate a mostrare perché la nave non dovrebbe essere condannata. Le Regole del Premio 1939 ancora hanno definito la condanna come una causa in rem e fornito diverse forme di rivendicazione per un padrone, agente, proprietario di gestione e governo neutrale. Il processo non era quindi un rapporto di vittoria unilaterale del capo.

ha preso la custodia, ha dato avviso pubblico e ha creato un docket in cui la richiesta di cattura e le richieste di restauro potrebbero essere testate.

I colori erano un indizio; registro, viaggio, carico e proprietà benefica fornito prove

Un registro e un pass potrebbero parlare alla nazionalità o alla protezione; un partito di charter ha identificato i termini di noleggio e di viaggio; bollette di lading e manifesti spedizionieri collegati, destinatari, merci e destinazione; un corso e l'incontro registrato di log; conti e lettere private potrebbero esporre relazioni commerciali dietro

L'archivio HCA 32 conserva in genere i documenti di corte separatamente dai documenti della nave in possesso, molti scritti in francese, spagnolo, olandese e altre lingue.

I colori neutri non neutralizzano automaticamente ogni carico, così come i colori nemici non danno necessariamente ad ogni oggetto personale un risultato. In base alla legge e ai trattati allora applicabili, un tribunale potrebbe indagare il titolo allo scafo e ogni lotto di carico, origine e destinazione, violazione di blocco, contrabbando e interesse nemico nascosto.

Fonti

Continua la ricerca

  1. pirata' può aprire una discussione, ma non può sostituire quel contesto legale o ammorbidire la violenza vissuta dagli equipaggi catturati.The National Archives (UK)
  2. La sostituzione dei documenti potrebbe contare contro una pretesa, ma una contraddizione ancora necessaria interpretazione. I proprietari, i noleggiatori, gli assicuratori e gli interessi dei carichi hanno attraversato regolarmente i confini; la bandiera da sola non era mai una completa identità commerciale.UK Legislation
  3. Interrogatori di Crew, narrazioni di cattura e documenti originali hanno formato una catena sfidabileUK Legislation
  4. Il capo ha dichiarato quando e dove è stato raggiunto il vascello, come si è verificata la caccia e l'arresto, che ha preso i documenti, se le detenzioni sono state aperte e come il premio ha raggiunto il porto. Il capitano e l'equipaggio principale catturato ha risposto interrogatori in piedi giurato su nave, nazionalità, proprietà, rotta, carico, documenti e connessioni nemiche.The National Archives (UK)
  5. sia un ufficiale accattivante affidavit su documenti e la testimonianza del capitano americano sull'identità e la commissione, mostrando come due tipi di account potrebbero essere confrontati in una causa.The National Archives (UK)
  6. Una nave catturata è apparsa immediatamente al soldato?The National Archives (UK)
  7. Le giurisdizioni storiche hanno sviluppato regole intricate per ulteriori prove, presunzioni e oneri di spostamento; nessuna singola moderna scheda di flusso può fornire una risposta universale. Un'analisi riproducibile lega ogni conclusione alle prove: chi ha parlato in quale capacità, chi ha recuperato l'originale e quando, dove è arrivata una traduzione, se l'inventario corrisponde a bollette di fatturazione diLaw Library of Congress
  8. Anche una catena sonora non ha deciso la legge da sola, il tribunale ha applicato ancora gli atti interni, la legge delle nazioni e dei trattati, in vigore.UK Legislation